大連716事件是什么？716事件發(fā)生的原因及內(nèi)情起底(3)

　　資料顯示，大連石油管道事故中的大連新港石油儲(chǔ)備庫(kù)建成時(shí)間在2009年，按照時(shí)間推算，該儲(chǔ)備庫(kù)應(yīng)該有事故池的設(shè)計(jì)。

　　“吉化案后，我們就開(kāi)始在各大石油儲(chǔ)備庫(kù)設(shè)計(jì)中加入事故池的設(shè)計(jì)，但是執(zhí)行起來(lái)也是難上加難。”一位知情人士向記者表示。

　　“擺在石油公司面前一個(gè)最直接的問(wèn)題就是事故池面積大，受儲(chǔ)備庫(kù)的征地面積制約。”上述人士表示。

　　該人士給記者算了一筆賬，現(xiàn)在的石油儲(chǔ)備罐多數(shù)是10萬(wàn)立方米級(jí)的，一個(gè)庫(kù)區(qū)有20到30個(gè)這樣的儲(chǔ)備罐。

　　“一個(gè)罐區(qū)，只設(shè)一個(gè)事故池的話，事故池容積至少在5萬(wàn)立方米。這樣一個(gè)事故池加上原有設(shè)計(jì)的消防池可以勉強(qiáng)容下一個(gè)儲(chǔ)備罐的石油。”而5萬(wàn)立方米的事故池則是一個(gè)“長(zhǎng)125米，寬100米，深4米的龐然大物”。 而國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)地長(zhǎng)105米、寬68米。

　　這一龐然大物的建設(shè)成本十分巨大，維護(hù)成本也非常巨大，“更重要的是，石油儲(chǔ)備庫(kù)的征地非常有限，由于事故池占地面積太大，便經(jīng)常被建筑方省略。”上述人士表示，“過(guò)去，我們普遍認(rèn)為，這樣一個(gè)投入巨大的事故池，100年可能只用上一次。”

　　石油儲(chǔ)備的當(dāng)務(wù)之急

　　有消息稱，早在2003年，國(guó)家就啟動(dòng)了石油儲(chǔ)備體系建設(shè)。截至目前，我國(guó)一期建有的1640萬(wàn)立方米地面庫(kù)(21天)，根據(jù)國(guó)際能源組織(IEA)的建議，石油輸入國(guó)應(yīng)保有90天石油凈進(jìn)口量的儲(chǔ)備，目前美國(guó)為139天，其中政府儲(chǔ)備61天；日本150天，其中政府儲(chǔ)備82天；德國(guó)116天，其中政府儲(chǔ)備85天；法國(guó)102天，其中政府儲(chǔ)備61天；韓國(guó)最高，為168天，其中政府儲(chǔ)備87天。

　　中國(guó)已經(jīng)規(guī)劃了多個(gè)石油儲(chǔ)備地，未來(lái)的石油儲(chǔ)備基地建設(shè)仍將大規(guī)模建設(shè)。

　　“中國(guó)的石油儲(chǔ)備基地多數(shù)建設(shè)在地面，很容易受地震、氣候等自然災(zāi)害的影響。”國(guó)土資源部油氣戰(zhàn)略研究中心博士岳來(lái)群向本報(bào)記者表示，“在這方面，美國(guó)的石油儲(chǔ)備基地建設(shè)就比較完善。”

　　據(jù)了解，美國(guó)石油儲(chǔ)備多數(shù)是地下巖層的石油儲(chǔ)備庫(kù)，而我國(guó)只在江蘇建設(shè)了部分地下巖層石油儲(chǔ)備庫(kù)。地下巖層的石油儲(chǔ)備庫(kù)具有建成成本低、密閉性好等特點(diǎn)。

　　“地下巖層的石油儲(chǔ)備庫(kù)建設(shè)成本低，不受外界影響，非常安全，也不會(huì)出現(xiàn)大面積污染的情況。”岳來(lái)群表示，“要想像美國(guó)一樣建設(shè)地下巖層的庫(kù)，需要我們?cè)隗w制上做出變革，最終還是要看發(fā)改委的決心。”

　　事件回放

　　2010年7月16日晚間18時(shí)左右，大連新港附近中石油一條輸油管道起火。經(jīng)過(guò)2000多名消防官兵徹夜奮斗，截至17日上午，火勢(shì)已基本撲滅。事故未造成人員傷亡，但大連附近海域至少50平方公里的海面被原油污染。事故起因：貨輪在卸油的過(guò)程當(dāng)中，發(fā)生操作不當(dāng)引發(fā)的。