科學(xué)驗(yàn)證平行時(shí)空 用科幻設(shè)定解決科學(xué)問題？

　　當(dāng)然還有一種可能性，也就是連設(shè)計(jì)者都認(rèn)為的，就是這個(gè)實(shí)驗(yàn)并沒有探測(cè)到任何中子信號(hào)。也就是說，至少這個(gè)實(shí)驗(yàn)會(huì)降低“鏡像平行時(shí)空”這個(gè)假設(shè)存在的可能性——以后的科幻作家用起這個(gè)概念也會(huì)更謹(jǐn)慎吧?

　　當(dāng)然，這種雙重可能性恰恰是科學(xué)實(shí)驗(yàn)最具有魅力的地方。對(duì)于很多世界著名的大科學(xué)裝置——比如，歐洲核子中心的大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)，一些科學(xué)評(píng)論寫道，如果它能夠按照理論預(yù)期，做出一些科學(xué)發(fā)現(xiàn)，我們可以歡呼，這是現(xiàn)代物理學(xué)的偉大勝利。

　　但是，科學(xué)家們內(nèi)心深處，可能更期待它們給出不一樣的結(jié)果。這會(huì)讓科學(xué)家們更為興奮，因?yàn)檫@意味著實(shí)驗(yàn)指出了現(xiàn)在的科學(xué)物理模型存在的問題和缺陷，迫使物理學(xué)家們超越它，在更深層次上對(duì)現(xiàn)代物理進(jìn)行革命。

　　但是，未來的答案究竟在什么方向?連最前沿的物理學(xué)家們也并不知道，所以人人歡迎哪怕是最神奇的想法。當(dāng)然“誰主張誰舉證”，提出想法的人必須像這位科學(xué)家一樣，提出最好比較成本比較低的檢驗(yàn)方案。我們也必須承認(rèn)，最終答案在哪里，我們依然不知道。也可能在多少年之后，人們回過頭來看歷史，發(fā)現(xiàn)即便是現(xiàn)在科學(xué)家們最狂野的想象，也顯得過于保守了。