客人損壞燈具遭高額索賠 協(xié)商后賠償1500元

　　既然是這么貴重物品，為什么沒有保護(hù)措施?酒店負(fù)責(zé)人崔經(jīng)理告訴我們，當(dāng)初設(shè)計(jì)時(shí)此處就是沒有防護(hù)的，如果做防護(hù)會(huì)影響整體效果。為了保護(hù)蘆葦燈，酒店此前在燈前放置了花盆，但事發(fā)當(dāng)天正好處在更換花卉的階段，恰好發(fā)生了此事。崔經(jīng)理也說(shuō)，酒店防護(hù)方面有一定責(zé)任。

　　旅客對(duì)酒店的賠償如何認(rèn)定?上海市海華永泰(南京)律師事務(wù)所劉定越律師認(rèn)為：燈在法律上屬于種類物。在該事件中，旅客可以選擇賠償一樣的燈，或者直接賠錢。

　　賠錢的話，應(yīng)當(dāng)考慮到這個(gè)蘆葦燈的折舊和消耗，不宜以新燈的價(jià)格來(lái)賠，酒店出示的燈具采購(gòu)價(jià)格，不能作為現(xiàn)在賠償?shù)囊罁?jù)。嚴(yán)格從法律程序上講，需要酒店提供當(dāng)時(shí)購(gòu)買燈具的發(fā)票，以及由物價(jià)評(píng)估部門對(duì)現(xiàn)在這個(gè)燈的價(jià)格進(jìn)行評(píng)估。