五糧液狀告九糧液侵權(quán) 一字之差被判賠900萬元

　　原標(biāo)題：“五糧液”狀告“九糧液”商標(biāo)侵權(quán)勝訴 六年維權(quán)落下帷幕

　　四海網(wǎng)訊 持續(xù)長達六年，兩度敗訴的五糧液訴“九糧液”商標(biāo)侵權(quán)案塵埃落定。

　　近日，最高人民法院再審判決濱河集團生產(chǎn)、銷售“九糧液”、“九糧春”酒產(chǎn)品的行為構(gòu)成對五糧液集團的“五糧液”、“五糧春”商標(biāo)侵權(quán)，并判令濱河集團賠償五糧液集團損失900萬元。

　　據(jù)介紹，本案勝訴過程頗為曲折。2013年3月，北京一中院受理九糧液、九糧春案件后，通過審理，于2014年1月作出一審判決。判決認(rèn)定濱河集團生產(chǎn)、銷售“九糧液”、“九糧春”酒產(chǎn)品的行為不侵害“五糧液”、“五糧春”商標(biāo)權(quán)。

　　五糧液集團不服該一審判決，于2014年2月向北京高院提起上訴，北京高院于2016年5月作出終審判決：駁回上訴，維持原判。