游客任性犯險獲救后拒付救援費 景區(qū)開出首張罰款(5)

　　救援服務不完全屬于社會公益，被救援者理應承擔成本

　　在記者的報道中，我們注意到，在湖北點軍區(qū)的這次搜救行動中，當?shù)爻鰟恿斯�安、消防等官方搜救力量，耗費的人力、物力、財力。隨著驢友探險活動的增加，類似的事件年年都會發(fā)生。應該說，如果驢友在規(guī)定區(qū)域內(nèi)活動，且因為客觀原因遇險，由政府承擔救援費用，無可厚非。但如果是因為違法進入到“禁區(qū)”遇險，這樣費用全都由公共財政支出也不妥當，個人承擔費用也順理成章，畢竟，你違法，你遇險，你獲救。因此，從長遠來看，救援服務不應當完全屬于社會公益，作為被救援者理應承擔一定的救援成本。

　　的確，隨著戶外活動的普及，戶外救援的市場化已經(jīng)成為社會救援體系不可或缺的一部分，這既能讓遇險者獲得更為專業(yè)的救援服務，又能節(jié)省公共資源的成本，像專家所說的，這樣也能在一定程度上警示和約束違法者的行為。不過，不可否認，從目前來看，戶外救援行業(yè)的市場化還面臨著一些道德風險，因此需要強調(diào)的是，這種市場化的有償救援一定要在法律的框架下進行，比如在什么情況下執(zhí)行有償救援，另外罰款罰多少，這些都要進行科學細致的規(guī)劃。