民警電話遭停機(jī) 因工作撥打電話被認(rèn)定涉嫌詐騙(2)

　　我們確實(shí)不該要求運(yùn)營(yíng)商在治理詐騙和騷擾電話時(shí)，做到百分之百不出現(xiàn)誤傷。但如果手機(jī)呼出頻次高就被認(rèn)為有“詐騙嫌疑”，未免有些簡(jiǎn)單粗暴了。

　　按理說，手機(jī)用戶每天撥打多少電話，是自己的合法權(quán)利，運(yùn)營(yíng)商售卡合同上如果沒有“限量呼叫”的條款。尤其是那些快遞或外賣小哥，每天會(huì)跟大量用戶聯(lián)系。以平均日撥電話數(shù)量作為是否停機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，顯然不妥，甚至是侵權(quán)。

　　需要指出的是，這里的“侵權(quán)”概念，并不適用于詐騙和騷擾電話的機(jī)主，因?yàn)樗麄円呀?jīng)侵他人的權(quán)在先。

　　但不管怎么說，認(rèn)定詐騙和騷擾，不該省略必要的核實(shí)程序而“不審即判”。在此問題上，運(yùn)營(yíng)商不宜只以“可能性”來判斷。否則，對(duì)無辜用戶來說，被停機(jī)的麻煩未必就比被騷擾要小。