律師稱蔡徐坤專輯預售涉嫌違法 網(wǎng)友：只知道有期房不知道還有“期歌”

　　近日，偶像歌手蔡徐坤新專輯售賣4個多月，歌單里的歌才放出來一半一事引發(fā)關(guān)注，由于這張專輯售賣金額已超過8000萬元，有網(wǎng)友質(zhì)疑其“貸款”發(fā)歌，昨天（30日），其專輯剩余新歌連夜上線。

　　據(jù)極目新聞報道，有律師認為，無論是蔡徐坤工作室的宣傳微博還是音樂平臺的售賣頁面，均未明確告知或提示消費者，該產(chǎn)品將“先收費、后期交付”，此舉已涉嫌違反消費者權(quán)益保護法。

　　蔡徐坤的新專輯名稱是《迷》，于今年4月上線，專輯歌曲列表中有11首歌，然而上線的時候并不完全，只有不到一半。

　　當時，其工作室的宣傳微博中稱這是“藏迷在眼，留迷于心，解構(gòu)關(guān)于音樂的未知集合”，用一種偏文藝的方式來回答了專輯未發(fā)布完全的問題。

　　在4個多月過去后，近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這張新專輯已發(fā)布的新歌仍舊不到一半，只有5首，剩下的幾首歌連歌名都沒有。這張專輯在音樂平臺上售價26元，售賣金額已超過8000萬元。

　　29日，此事在社交媒體上引發(fā)爭議，有網(wǎng)友認為，這沒什么，很多韓團都這樣發(fā)歌；

　　但更多網(wǎng)友怒斥這種方式賣專輯吃相難看，“這是畫餅賣專輯？”“沒建好的房子叫期房，蔡徐坤賣沒錄好的歌，叫期歌？”

　　“一般陸續(xù)放曲目的再怎樣一個月之內(nèi)也會放完，沒見過4個月都不出的。”

　　編劇@汪海林 也表示看不下去了。

　　以專輯的形式售賣，但專輯中只有數(shù)支甚至一支單曲，其他作品無固定交付日期，這種專輯交易形式是否符合法律規(guī)定？

　　據(jù)極目新聞報道，湖北好律律師事務所主任、創(chuàng)始合伙人陳亮表示，預售行為是否合法的關(guān)鍵前提是——出售方是否在出售頁面明確告知或提示消費者，該產(chǎn)品將“先收費、后期交付”，且類似條款需要在頁面上予以重點提示，例如加粗、變體字、大字號等，“如果沒有這些相關(guān)表述，則出售方?jīng)]有盡到足夠的說明義務，侵犯了消費者的知情權(quán)。”

　　無論是在QQ音樂的售賣頁面，還是蔡徐坤及其工作室的宣傳頁面，均沒有如此提示。

　　陳律師提到，此舉已涉嫌違反消費者權(quán)益保護法，他補充說明稱，消費者（粉絲）是否追究是一回事，出售方（歌手和平臺）是否違法是另一回事，“不可混為一談。”

　　在引發(fā)廣泛質(zhì)疑后，昨天上午，蔡徐坤剩下的6首歌中上線了《夢》《Interlude-》《haha》《nobody cares》《欲》五首。

　　不過，《夢》并非新歌，而是一首其于2019年發(fā)布的歌的樂隊版（Band.ver）。

　　《Interlude-》（插曲）這首歌歌如其名，是個“插曲”：一首時長為48秒的純音樂。

　　目前，該專輯還有一首《Outro-》沒有發(fā)布。

　　對此，其工作室再次用此前的宣傳話術(shù)，稱“漸次揭曉，持續(xù)解構(gòu)關(guān)于音樂的未知。未知迷境，一探究竟。”

　　據(jù)紅星新聞報道，面對質(zhì)疑，該工作室相關(guān)工作人員回復稱，這是他們正常的宣傳節(jié)奏，“歌曲可以一次上五首�？隙ú皇乾F(xiàn)寫的，之前是有正常的宣傳節(jié)奏的。”

　　不過，這種說法并未服眾，熱評區(qū)點贊較高的評論都是這種畫風；

　　8月27日，中央網(wǎng)信辦公布《關(guān)于進一步加強“飯圈”亂象治理的通知》，提出取消明星藝人榜單、優(yōu)化調(diào)整排行規(guī)則、嚴管明星經(jīng)紀公司等十項措施，重拳出擊解決“飯圈”亂象問題。這是繼今年6月啟動“清朗·‘飯圈’亂象整治”專項行動以來，中央網(wǎng)信辦再次重拳出擊推進“飯圈”亂象治理工作。