多人被押解游街示眾 官方回應(yīng) 早已脫離“依法懲戒”的范疇
即便為了防疫，也不能讓“游街示眾”這種違背依法治國(guó)精神的舉措再次出現(xiàn)。
近日，一段多人被押解“游街示眾”的視頻在社交平臺(tái)廣為流傳。視頻中，幾人身穿防護(hù)服，胸前和后背都掛有大幅照片，被相關(guān)人員押解“游街示眾”。
據(jù)了解，視頻中的事情發(fā)生在廣西百色市靖西市。靖西融媒體中心在社交平臺(tái)上發(fā)布的視頻顯示，此次游街的幾人因涉嫌運(yùn)送他人偷越國(guó)境、走私等違法行為被予以懲戒，而相關(guān)懲戒舉措涉及在住所張貼懲戒通告，通過(guò)媒體多渠道曝光，凍結(jié)銀行賬戶、寬帶等。而靖西市人民政府官網(wǎng)今年八月發(fā)布的一則視頻也顯示了相關(guān)畫(huà)面。
視頻中，該活動(dòng)被稱為“XX鄉(xiāng)‘十個(gè)一律’懲戒現(xiàn)場(chǎng)會(huì)”，查詢資料可知，當(dāng)?shù)匾咔榉揽刂笓]部今年曾發(fā)布《關(guān)于實(shí)施邊境疫情防控“十個(gè)一律”懲戒措施的通告》，但從視頻中的舉措來(lái)看，顯然早已脫離“依法懲戒”的范疇，而從其傳播效果來(lái)看，無(wú)疑是現(xiàn)實(shí)版的“游街示眾”。
雖說(shuō)靖西地處邊境，承擔(dān)著巨大的“外防輸入”壓力，當(dāng)?shù)卦谥贫ㄏ嚓P(guān)防疫舉措時(shí)理應(yīng)更加嚴(yán)格。但是，即便是為了防疫，也不能讓“游街示眾”這種嚴(yán)重違背依法治國(guó)精神的舉措再次出現(xiàn)，相關(guān)針對(duì)性懲戒措施不能脫離法治的范疇。
早在1988年，最高法、最高檢以及公安部就已下發(fā)《關(guān)于堅(jiān)決制止將已決犯、未決犯游街示眾的通知》，明確規(guī)定：不但對(duì)死刑罪犯不準(zhǔn)游街、示眾，對(duì)其他已決犯、未決犯以及一切違法的人也一律不準(zhǔn)游街、示眾。對(duì)死刑犯尚且如此，更遑論其他類型的嫌犯。
此外， 2020年2月，公安部也曾明確指出，要依法開(kāi)展防疫工作，堅(jiān)持嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法，嚴(yán)禁過(guò)度、粗暴執(zhí)法。而像類似于視頻中將嫌犯游街的做法顯然已經(jīng)突破了“依法防疫”的邊界。
與此同時(shí)，當(dāng)?shù)貙⑾嚓P(guān)人員進(jìn)行“游街示眾”的做法，不僅不符合依法治國(guó)和“依法防疫”的精神，也違反了程序正義的準(zhǔn)則。
疫情發(fā)生以來(lái)，無(wú)論是中央還是地方各級(jí)政府，都曾多次強(qiáng)調(diào)“依法防疫”的重要性，這背后的含義是，政府在防疫過(guò)程中的一切行為都要在法律規(guī)定的范疇內(nèi)展開(kāi)，像“游街示眾”的做法顯然已經(jīng)脫離了法治的范疇，且不利于強(qiáng)化法治觀念、法治思維和法治意識(shí)。
因此，當(dāng)?shù)夭环涟凑?ldquo;懲前毖后，治病救人”的原則，依法對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查。唯有如此，才能真正讓“依法防疫”的理念深入人心，進(jìn)而幫助當(dāng)?shù)卣嵘卫硇堋?/p>