江歌案二審劉鑫否認(rèn)鎖門 劉鑫出庭稱無法預(yù)判陳世峰會行兇

　　2月16日上午9點半，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦（曾用名：劉鑫）生命權(quán)糾紛案在山東青島中院二審開庭。

　　1月10日，被告劉鑫一審被判賠償江秋蓮近70萬元。1月24日，劉鑫律師向法院提交了上訴狀。

　　>>>江秋蓮堅信能勝訴

　　是否維持原判由二審法院裁定

　　2月16日上午，江秋蓮向華商報記者證實，自己因為身體不適未能參加二審開庭，由代理律師黃樂平、李婧全權(quán)代理，自己安心又放心。

　　如果劉鑫沒有提交新的證據(jù)，二審法院會駁回上訴維持原判嗎？江秋蓮告訴華商報記者：“這由二審法院裁定。”

　　江秋蓮對二審勝訴非常有信心，“我不需要和劉暖曦當(dāng)庭對質(zhì)，我非常有信心，一定會勝訴，相信法律的公平公正，相信會站在善良正義的一方。”

　　>>>劉鑫遭網(wǎng)暴想過***

　　側(cè)門入庭 上訴不是因為要賠多少錢

　　劉鑫的代理律師胡貴云表示：“打官司就是打事實，打證據(jù)，打法律規(guī)定，而不是打關(guān)系打人情打輿論。”

　　胡貴云證實，劉鑫參加此次二審?fù)�審�?月16日早上8時許，上訴人劉鑫果然通過法院側(cè)門進入法庭。劉鑫表示，她面臨網(wǎng)暴時曾不止一次想過***，但想到要澄清真相，又有了繼續(xù)生存的動力。

　　劉鑫此前回應(yīng)為何上訴表示，此次上訴不是因為要賠多少錢，“我上訴是因為一審判決事實認(rèn)定錯誤，完全抹黑了我與‘三叔’（江歌的昵稱）的真實感情和真實情況。我要還原事實真相，我是‘三叔’生前同室好友，我們息息相依，我要再現(xiàn)我和‘三叔’絕世友情，我必須上訴。”

　　劉鑫表示，一審判決中的錯誤，多賠一元都是多。孝敬江歌媽媽是一種樸素的情感，與法律無關(guān)，她只是想帶江歌盡孝，所有的付出都是發(fā)自內(nèi)心的。

　　>>>二審?fù)�審焦點

　　劉鑫稱入室后未鎖門 不可能預(yù)判殺人

　　此次二審開庭，仍圍繞案發(fā)時劉鑫是否鎖門等關(guān)鍵問題展開。庭審中，當(dāng)事雙方舉證質(zhì)證。劉鑫方表示，江歌在劉鑫未要求其在地鐵口等待的前提下，已經(jīng)主動在等劉鑫；無證據(jù)證明劉鑫先行入室后“將門鎖閉”；劉鑫不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會殺人，更不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會殺一個與他沒有關(guān)系的人。江歌被殺害完全是陳世峰的行為所致。劉鑫認(rèn)為自己沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　江秋蓮方表示，劉鑫方提出的第一點沒有證據(jù)支持，劉鑫“鎖門”具備充分客觀證據(jù)，劉鑫的否認(rèn)只是重現(xiàn)了劉鑫因推卸自身責(zé)任而作虛假陳述的情形，劉鑫阻止江歌報警也具備充分證據(jù)支持。

　　華商報記者了解到，合議庭就庭審焦點展開法庭調(diào)查。法庭歷時近4小時審理，宣布休庭，將擇期宣判。

　　>>>劉鑫否認(rèn)故意鎖門

　　聽到江歌聲音開門 門被反推回來關(guān)上

　　黃樂平律師代理詞披露，2016年11月2日下午，被告劉鑫的前男友陳世峰尋求與劉鑫的復(fù)合，前往日本東京江歌公寓要求與劉鑫見面，劉鑫因為害怕要求江歌“你快回來”予以解圍。

　　在意識到具有暴力傾向的陳世峰騷擾公寓可能帶來的危險性時，江歌明確表示“我要報警”，但被劉鑫所阻止，強烈要求江歌“你別報警”“不要報警”，理由是“我（劉鑫）在這住是不合法的”“我（劉鑫）怕房東知道”。

　　隨后江歌于16:18左右到達公寓幫助劉鑫解圍，并要求在家門口騷擾滋事的陳世峰離開。緊接著江歌陪伴劉鑫走出公寓，劉鑫通過江歌把陳世峰家的鑰匙遞交給了陳世峰。江歌與劉鑫共同搭乘地鐵，陳世峰也上了同班地鐵，但沒有與兩人搭話。到達新宿站以后，江歌與劉鑫因不同行程而分開，陳世峰繼續(xù)尾隨劉鑫。在此過程中，陳世峰通過微信給劉鑫發(fā)送了兩張被告身著內(nèi)衣的照片，并威脅說“我有你媽媽的聯(lián)系方式，也有你爸爸的。我不發(fā)朋友圈也可以，我發(fā)給他們就好了。還有視頻，你要看嗎？你真的讓我徹底失望了！”

　　劉鑫表示，案發(fā)前，江歌已經(jīng)主動在地鐵口等她，2016年11月3日00:05左右，她與江歌會合，走回公寓后隨即發(fā)生命案。

　　“我沒有先行入室后將門鎖閉，一審判決也沒有證據(jù)證明。還有就是我、江歌以及陳世峰三人，根本沒在公寓過道相遇，更不可能有爭執(zhí)。”

　　因此一審判決認(rèn)定劉暖曦、江歌二人“前后進入公寓二樓過道，事先埋伏在樓上的陳世峰攜刀沖至二樓，與走在后面的江歌遭遇并發(fā)生爭執(zhí)”沒有任何證據(jù)，認(rèn)定事實錯誤。

　　劉鑫表示，自己因為來例假要換褲子，先跑回了公寓，進屋后門閉合。江歌因還要看郵箱，整理雨傘，沒有立刻進屋，劉鑫稱并不存在自己故意鎖門。案發(fā)時，她聽到江歌的聲音就去開門，但門被反推回來關(guān)上，后來兩次也沒有推開，她認(rèn)為門被反面鎖了，她當(dāng)時唯一能做的就是報警。

　　劉鑫表示，自己對于江歌遇害不存在過錯，不應(yīng)賠償，即使賠償，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是3000到5000元。

　　>>>江秋蓮被氣倒

　　“劉鑫把名譽看得比我女兒生命更重要”

　　江秋蓮向華商報記者證實，她是因為看到1月24日劉鑫的那份公開聲明給氣倒了，“我被她這份聲明氣病了。”

　　江秋蓮回懟劉鑫：“她是在玷污江歌，江歌是真心實意對待她，但在她眼里，江歌就是一直在被她利用，讓江歌去擋刀，甚至江歌死后都要被她拿來利用誅我的心。”

　　“這是矛盾？這是我女兒的一條命！活生生被劉鑫、陳世峰一對戀人無辜害死的生命！被他倆親手摧毀的祖孫三代的幸福生活！她劉鑫自始至終把我女兒的一條命說的、看的那么輕渺，劉鑫把她自己的名譽看的比我女兒的生命更重要，堅決不原諒！堅決不接受！”

　　>>>反感“絕世友情”

　　“對為她丟性命的人，一口一個‘三叔’’”

　　江秋蓮認(rèn)為劉鑫的聲明有意誤導(dǎo)大眾，“她不用做牛做馬，她劉鑫，包括她的爸爸媽媽，但凡有心，她說什么絕世友情，是絕世，她絕了我女兒的命，她還想逼死江歌媽媽嗎。江歌頂天立地，有名有姓，江歌有名字，她對一個為了她丟了性命的人，一口一個‘三叔’。法律是分善惡的，法律知道善和惡的區(qū)別，法律也維護善良。”

　　2月15日，元宵節(jié)，江秋蓮和前來參加庭審的黃樂平律師團隊一起吃飯，之后發(fā)文稱，“歌兒離開我的第六個元宵節(jié)，和律師一同度過，心里有太多思念、太多痛，也有了些許輕松！愿我的歌兒天堂安好。”