尹錫悅當(dāng)選新一屆韓國(guó)總統(tǒng) “青瓦臺(tái)魔咒”或再現(xiàn)，文在寅難逃？

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年3月10日，韓國(guó)首爾，代表國(guó)民力量黨參選的尹錫悅當(dāng)選新一任韓國(guó)總統(tǒng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日凌晨，韓國(guó)第20屆總統(tǒng)選舉結(jié)果揭曉，最大在野黨總統(tǒng)候選人尹錫悅以不足1%選票的優(yōu)勢(shì)擊敗執(zhí)政黨共同民主黨候選人李在明，贏得選舉，當(dāng)選下屆韓國(guó)總統(tǒng)。深陷丑聞的尹錫悅為何能獲勝

　　檢察官出身的尹錫悅?cè)藲怆m高，但他也因?yàn)槿狈φ��?wù)經(jīng)歷，一直被詬病不通政務(wù)，缺乏政治素養(yǎng)，而且深陷各種丑聞，并涉嫌唆使在野黨檢舉執(zhí)政黨人士、干預(yù)去年議會(huì)大選的“教唆檢舉案”。但尹錫悅?cè)詰{借以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)獲選。

　　第一，韓民眾對(duì)執(zhí)政黨不滿，呼吁“政權(quán)更替”。韓國(guó)總統(tǒng)文在寅執(zhí)政期間，仁川國(guó)際機(jī)場(chǎng)部分非正式工人轉(zhuǎn)為正式工人的所謂“國(guó)工事件”，以及前法務(wù)部長(zhǎng)官趙國(guó)子女入學(xué)考試中的腐敗行為等，導(dǎo)致共同民主黨失去了“公正”、“反對(duì)既得利益群體特權(quán)”等標(biāo)簽，政黨支持率大幅下滑。不僅如此，文在寅政府諸多政策失敗，加劇了韓民眾對(duì)執(zhí)政黨的不滿——文在寅政府防疫政策的失敗導(dǎo)致韓疫情嚴(yán)重，其房地產(chǎn)政策也未能有效管控房?jī)r(jià)高漲問(wèn)題。

　　第二，在野黨候選人實(shí)現(xiàn)單一化，尹錫悅和國(guó)民之黨總統(tǒng)候選人安哲秀聯(lián)手競(jìng)選。兩人聯(lián)手之前，尹錫悅和李在明的支持率一直勢(shì)均力敵，不相上下。尹錫悅和安哲秀聯(lián)手后，尹錫悅吸收了安哲秀的部分選票，獲得一定優(yōu)勢(shì)。安哲秀不僅在候選人中支持率排第三，更是在18～29歲青年選民中具有較高支持率。因此，兩人聯(lián)手讓尹錫悅獲得不少支持率。

　　第三、韓民眾開(kāi)始呈現(xiàn)出“民粹主義”苗頭，尹錫悅的“非政治精英形象”深得人心。由于近年來(lái)韓經(jīng)濟(jì)局勢(shì)低靡、房?jī)r(jià)高漲、失業(yè)嚴(yán)重等問(wèn)題，導(dǎo)致韓民眾“民粹主義”傾向嚴(yán)重，對(duì)“精英”、“既得利益集團(tuán)”的憤怒高漲。尹錫悅曾指揮調(diào)查樸槿惠“親信干政門(mén)”、李明博貪腐案等，憑借清算積弊的“正義檢察官”形象，獲取了高人氣。不僅如此，“不屬于政治精英”、說(shuō)話“直白”的形象，也深入人心，獲選民支持。

　　內(nèi)政挑戰(zhàn)重重，“青瓦臺(tái)魔咒”或再現(xiàn)

　　尹錫悅上臺(tái)后將面臨疫情、房?jī)r(jià)、財(cái)政困境等一系列挑戰(zhàn)，而韓國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)也可能進(jìn)一步加劇。文在寅或許也難逃“青瓦臺(tái)魔咒”。

　　第一，疫情、房?jī)r(jià)能否有效管控尚不可知�？刂埔咔椤⑾拗品康禺a(chǎn)價(jià)格可以說(shuō)是尹錫悅上臺(tái)后面臨的首要任務(wù)。尹錫悅表示，將成立后新冠應(yīng)對(duì)委員會(huì)。但以恢復(fù)經(jīng)濟(jì)為首要任務(wù)的尹錫悅，很可能不會(huì)加強(qiáng)隔離管控。競(jìng)選期間，尹錫悅提出“實(shí)際損失補(bǔ)償”政策，即承諾賠償疫情期間民眾所受損失的全部金額；并承諾通過(guò)共同負(fù)擔(dān)個(gè)體戶(hù)租賃費(fèi)（由出租人、承租人和政府各承擔(dān)三分之一）的方式，緩解個(gè)體戶(hù)的壓力。

　　房?jī)r(jià)高漲是尹錫悅面臨的另一難題。首爾一套公寓的平均價(jià)格從2017年的6.07億韓元（約合人民幣325.9萬(wàn)元），漲到了2021年10月12.1億韓元（約合人民幣649.7萬(wàn)元）。尹錫悅認(rèn)為，應(yīng)通過(guò)放寬所有權(quán)稅和交易稅以振興交易和穩(wěn)定房?jī)r(jià)。尹錫悅的政策是否能有效解決韓國(guó)的疫情、房?jī)r(jià)等問(wèn)題，還未可知。

　　第二，財(cái)政困境凸顯。韓企劃財(cái)政部表示，受新冠疫情影響，韓政府在2年內(nèi)出現(xiàn)了100萬(wàn)億韓元以上的綜合財(cái)政收支赤字。據(jù)推算，韓中央政府的國(guó)家債務(wù)去年增至939.1萬(wàn)億韓元，比新冠疫情前增加240萬(wàn)億韓元左右。選舉期間尹錫悅所承諾的大范圍福利如果真的實(shí)施，將進(jìn)一步造成韓政府的財(cái)政壓力。尹錫悅承諾，一年內(nèi)每月將向生育子女的家庭支付100萬(wàn)韓元的“全體國(guó)民父母津貼”，并建設(shè)30萬(wàn)戶(hù)青年廉價(jià)住宅，僅收取成本費(fèi)用。

　　第三，政治改革持續(xù)，政治斗爭(zhēng)加劇。選舉期間，尹錫悅表示，將擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)對(duì)高層公務(wù)員調(diào)查權(quán)限，保障預(yù)算編制權(quán)，廢除法務(wù)部長(zhǎng)官的檢察總長(zhǎng)調(diào)查指揮權(quán)。對(duì)此，進(jìn)步黨已提出批評(píng)，稱(chēng)尹錫悅將建立“檢察官共和國(guó)”，過(guò)度擴(kuò)大檢察官的權(quán)利。

　　尹錫悅還將對(duì)現(xiàn)任政府進(jìn)行清算。尹錫悅表態(tài)，上臺(tái)后將嚴(yán)查文在寅政府的腐敗事件。他聲稱(chēng)：“我會(huì)果斷地懲治腐敗、與腐敗斗爭(zhēng)。”除了腐敗問(wèn)題之外，尹錫悅還可能就“干預(yù)總統(tǒng)大選”對(duì)文在寅發(fā)起攻擊。選舉期間，尹表態(tài)將“清算文在寅政府”后，文在寅表達(dá)了“他的憤怒”，此舉引發(fā)文在寅干預(yù)大選的爭(zhēng)議。此外，2月19日凌晨，共同民主黨單獨(dú)召開(kāi)國(guó)會(huì)預(yù)算決算特別委員會(huì)議，快速通過(guò)了政府提交的14萬(wàn)億韓元規(guī)模的追加預(yù)算案。該預(yù)案主要內(nèi)容是向個(gè)體戶(hù)支付300萬(wàn)韓元的防疫補(bǔ)貼。保守黨稱(chēng)，大選在即，向個(gè)體戶(hù)支付現(xiàn)金無(wú)異于行賄，且不經(jīng)過(guò)縝密研究，在大選前閃電般通過(guò)預(yù)算案的方式，并不合理。

　　外交靠近美日、對(duì)朝強(qiáng)硬

　　在對(duì)外政策方面，預(yù)計(jì)尹錫悅將向美日靠攏，但也會(huì)保持一定距離，而在對(duì)朝政策方面則會(huì)趨向強(qiáng)硬。

　　第一，加強(qiáng)對(duì)美關(guān)系。尹錫悅強(qiáng)調(diào)，需“與美建立全方位合作關(guān)系”。尹錫悅及其外交顧問(wèn)，均強(qiáng)調(diào)美韓同盟的優(yōu)先重要性，認(rèn)為美韓同盟是韓國(guó)國(guó)防的核心。尹錫悅甚至指責(zé)共同民主黨的政策是“屈從外交”，且疏遠(yuǎn)了同美日的關(guān)系。尹錫悅在競(jìng)選承諾中提及會(huì)恢復(fù)美韓軍演、追加部署薩德、加強(qiáng)美國(guó)“核保護(hù)傘”的可信度等。

　　第二，持續(xù)對(duì)華戰(zhàn)略關(guān)系。尹錫悅不會(huì)忽視對(duì)華戰(zhàn)略關(guān)系。尹錫悅的外交團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，美韓關(guān)系和中韓關(guān)系不是零和關(guān)系，韓國(guó)應(yīng)在加強(qiáng)美韓同盟的基礎(chǔ)上，與中國(guó)保持戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

　　第三，恢復(fù)韓日關(guān)系。與強(qiáng)調(diào)“必須解決歷史和領(lǐng)土問(wèn)題”的進(jìn)步派立場(chǎng)不同，尹錫悅表示日韓關(guān)系需“看向未來(lái)”，主張加強(qiáng)日韓安全合作。尹錫悅強(qiáng)調(diào)，恢復(fù)韓美、韓日的同盟關(guān)系應(yīng)成為當(dāng)務(wù)之急。但是，尹錫悅依然認(rèn)為美日韓三邊軍事同盟是不必要的。

　　第四，對(duì)朝政策與美接近。尹錫悅及其團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，對(duì)話、協(xié)商難以實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化。尹錫悅在競(jìng)選過(guò)程中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“和平是通過(guò)力量實(shí)現(xiàn)的，要通過(guò)強(qiáng)大的軍事力量和美韓同盟威懾朝鮮”。尹錫悅主張，應(yīng)在“朝鮮做出實(shí)質(zhì)性棄核舉措前，持續(xù)對(duì)朝制裁”，并通過(guò)制裁、部署軍力等手段迫使朝棄核。