稱豬比中國人吃得多,經(jīng)濟學人刪推

在一片批評聲中，英國雜志《經(jīng)濟學人》6月29日對引發(fā)眾怒的文章內(nèi)容做出修改，并刪除了相關(guān)推文。該雜志此前曾將豬和中國人做“類比”，聲稱“豬比中國人吃得多”，眾多網(wǎng)友痛斥此舉是種族主義行為。

被刪除的推文于6月28日發(fā)表，寫道：“2019年豬吃了4.31億噸糧食，比中國人吃的多45%。”

這句話摘取自在6月23日發(fā)布的題為《世界上大部分糧食并非被人類吃掉》的文章。文中，《經(jīng)濟學人》認為，將糧食用作畜牧飼料和生活燃料的行為加劇了本就嚴峻的全球糧食危機問題，并神邏輯地將豬所食用的糧食總量和中國人消耗量相提并論，以佐證其論點。

“根據(jù)我們的計算，2019年豬吃了4.31億噸糧食，比中國人吃的多45%。”文章補充說，當前世界對肉類的需求增加，加之一些谷物副產(chǎn)品不適合人類食用，共同構(gòu)成了這一現(xiàn)狀：很大部分糧食喂給了牲畜。

該推文一經(jīng)發(fā)出便引發(fā)不滿。一眾網(wǎng)友驚詫于《經(jīng)濟學人》如此*裸的種族主義行為，直言這是“令人作嘔的比較”；同時指出文章中的邏輯經(jīng)不起推敲，因為美國約40%的玉米和25%的大豆作物用作生物燃料，但《經(jīng)濟學人》至今沒有報道。

“人寫不出來這種話”，對于《經(jīng)濟學人》的騷操作，CGTN主持人劉欣的評價一針見血。

觀察者網(wǎng)注意到，該文章已于6月29日修改，引發(fā)眾怒的表述已被刪除�！督�(jīng)濟學人》在文章末尾做出“澄清”（Clarification）：“這篇文章的早期版本將豬的糧食消費量與中國人的糧食消費量進行了比較。我們選擇中國僅僅是因為中國是世界上小麥和大米的主要消費國。”

另據(jù)英國《泰晤士報》報道，《經(jīng)濟學人》在一份聲明中稱：“中國讀者已經(jīng)聯(lián)系我們，表示了對這種比較的反對。由于我們的本意絕不是要引起分歧，所以我們重修改了文章的措辭，使我們的意思變得絕對清楚。”

此外，《經(jīng)濟學人》于6月30日重新發(fā)布了一篇推文，重新摘取了文章中另一句原文：“2019年人類僅吃掉了全球玉米產(chǎn)量的13%”。