10余省份鼓勵(lì)2.5天休假 專(zhuān)家卻說(shuō)：沒(méi)有全國(guó)推行的必要

　　● 關(guān)注3

　　2.5天小長(zhǎng)假有廣泛實(shí)際需求

　　雖然多位專(zhuān)家對(duì)2.5天小長(zhǎng)假的消費(fèi)拉動(dòng)作用持保守態(tài)度，在已經(jīng)探索執(zhí)行的地區(qū)也無(wú)相關(guān)數(shù)據(jù)表明其產(chǎn)生的效力，但根據(jù)全國(guó)***、蘇州大學(xué)校長(zhǎng)熊思東對(duì)上述試點(diǎn)地區(qū)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，政策獲得了較積極的評(píng)價(jià)。

　　喬寶云認(rèn)為，從國(guó)際上來(lái)看，很多國(guó)家都在提倡一周35小時(shí)工作制，這說(shuō)明在實(shí)際工作中，2.5天小長(zhǎng)假具有廣泛需求。

　　根據(jù)熊思東統(tǒng)計(jì)，目前，從法定節(jié)假日、法定帶薪年假數(shù)量看，我國(guó)公民每年的法定休假天數(shù)最少為11天(不含雙休日)，從工作時(shí)長(zhǎng)看，2018年我國(guó)人均工作時(shí)長(zhǎng)2100個(gè)小時(shí)。

　　他介紹，荷蘭休假36天、丹麥36天、瑞典34天、法國(guó)37天、英國(guó)33天、美國(guó)25天。從全球范圍看，我國(guó)公民法定休假天數(shù)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，工作時(shí)長(zhǎng)高于其他國(guó)家。

　　今年兩會(huì)，熊思東提交《關(guān)于實(shí)施2.5天小長(zhǎng)假的建議》，呼吁加快推進(jìn)“2.5天小長(zhǎng)假”由“全國(guó)性試點(diǎn)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;全國(guó)性政策”。

　　他認(rèn)為，設(shè)置和實(shí)施2.5天小長(zhǎng)假是回歸了工作本質(zhì)。“為了適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和就業(yè)模式的轉(zhuǎn)變，勞動(dòng)者需要不斷提高自己的學(xué)習(xí)能力。設(shè)置和實(shí)施2.5天小長(zhǎng)假，可為國(guó)民提供更多的時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)、思考和沉淀。”

　　此外，設(shè)置和實(shí)施2.5天小長(zhǎng)假能讓國(guó)民增加外出旅游休閑的時(shí)間選擇，從而提高人民群眾生活品質(zhì)。

　　【聲音】

　　組織試點(diǎn)城市總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)

　　今年兩會(huì)，熊思東建議，組織試點(diǎn)城市總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，加快推進(jìn)“2.5天小長(zhǎng)假”由“全國(guó)性試點(diǎn)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;全國(guó)性政策”，將“2.5天小長(zhǎng)假”以條例化、制度化的形式加以明確，在全國(guó)范圍內(nèi)推行。

　　熊思東認(rèn)為，針對(duì)實(shí)施“有難度”的單位，比如醫(yī)院、百貨商店、行政中心等窗口服務(wù)型單位，可以探索實(shí)行輪班機(jī)制，做到職工享受福利和履行法定工作職責(zé)兩不誤。

　　對(duì)一些確實(shí)無(wú)法享受“2.5天小長(zhǎng)假”的員工，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善補(bǔ)償機(jī)制。

　　“但促進(jìn)消費(fèi)這個(gè)方向是對(duì)的”，喬寶云表示，國(guó)內(nèi)消費(fèi)不足是我們未來(lái)主要面對(duì)的問(wèn)題，“貿(mào)易順差一方面看起來(lái)是好的，但另一方面也說(shuō)明內(nèi)需不足，我們生產(chǎn)的內(nèi)容消費(fèi)不了。”他表示，江蘇作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)省份，提出完善消費(fèi)體制機(jī)制，激發(fā)居民消費(fèi)潛能，促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)提檔升級(jí)、提質(zhì)擴(kuò)容，方向是對(duì)的。