日韓突然互相拉黑是怎么回事？貿(mào)易摩擦事件詳情始末

　　韓國街頭現(xiàn)“抵制日本”快閃

　　除此之外，在另一重要?dú)v史問題“慰安婦”問題上，兩國也再起爭端。

　　菅義偉7月5日曾宣布，日方“絕不接受”韓國在未經(jīng)日本同意的情況下，解散根據(jù)2015年《韓日慰安婦協(xié)議》設(shè)立的“慰安婦”基金會(huì)。

　　這個(gè)基金會(huì)由日方出資10億日元（約合6370萬元人民幣）設(shè)立，以期“最終且不可逆地”解決韓國前“慰安婦”問題。而2017年上臺(tái)的文在寅政府認(rèn)為，該協(xié)議并未反映受害者的意志，于去年11月宣布解散基金會(huì)。

　　這樣看，日本發(fā)起此輪貿(mào)易攻擊的心態(tài)就清楚了：日方認(rèn)為，日韓歷史問題通過樸槿惠及前任政府時(shí)期的協(xié)議已經(jīng)得以解決，而本屆韓國政府撕毀相關(guān)協(xié)議，繼續(xù)讓日本在國際上背負(fù)道德壓力，因此必須對(duì)韓國進(jìn)行懲罰。

　　2018年10月，韓國最高法院做出支持勞工的裁決，圖為受害者金成洙（前排中間）和其他受害者的親屬抵達(dá)最高法院 

　　理由

　　這種通過關(guān)鍵技術(shù)出口管制，打壓他國科技企業(yè)的招數(shù)，想來日本也是最近才學(xué)到的。畢竟，這可是自二戰(zhàn)結(jié)束以來，日本首次脫離西方國家，獨(dú)自采用技術(shù)經(jīng)濟(jì)制裁的方式，逼迫他國接受其政治訴求。

　　日本這輪政策甫一出臺(tái)，就在國際上招致了極大的爭議。日本各級(jí)官員于是在多個(gè)場(chǎng)合列出此舉如何合理合法的解釋，試圖修正此前言論。

　　日本首相安倍7月7日在接受富士電視臺(tái)采訪時(shí)，就強(qiáng)行把“朝鮮”拉進(jìn)來說：很明顯，韓國沒有遵守關(guān)于勞工問題的外交承諾，所以只能認(rèn)為，它也不會(huì)遵守對(duì)朝鮮的制裁措施。

　　內(nèi)閣官房長官菅義偉接過此棒，直接否定了此前自己的說法。他說日本限制對(duì)韓出口與“歷史問題”無關(guān)，日本是出于“國家安全”考慮，防止可用于軍事的關(guān)鍵技術(shù)流入朝鮮，因此符合WTO原則。

　　這種說法從國際法角度講，還真能找到根據(jù)。在WTO原則框架下，《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》（GATT）第二十一條是這么說的：?

　　本協(xié)定的任何規(guī)定不得解釋為：（a）要求任何締約方提供其認(rèn)為如披露則會(huì)違背其基本安全利益的任何信息；（b）阻止任何締約方采取其認(rèn)為對(duì)保護(hù)其基本國家安全利益所必需的任何行動(dòng)…..

　　翻譯為普通話就是，WTO允許其成員采取例外措施，以維護(hù)國家安全。

　　針對(duì)8月2日日本宣布將韓國移除“白名單國家”列表，日本也找到了聽起來更“合理”的解釋。

　　世耕弘成在當(dāng)日的記者會(huì)上解釋說，此輪對(duì)列表的修改是根據(jù)日本的《外匯及外國貿(mào)易法》。

　　該法規(guī)定，對(duì)日本從國家安全上認(rèn)定的友好國家，可列入白名單，在出口重要戰(zhàn)略性技術(shù)和物資上，日本將對(duì)這些國家賦予簡化出口手續(xù)的優(yōu)待措施。