四海網(wǎng)首頁
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

圍毆偷狗賊致死 打死小偷超出見義勇為范疇

2019-08-17 08:53:40來源:四海網(wǎng)綜合瀟湘晨報

  解讀 圍毆行為超過見義勇為范疇

  湖南一名司法工作人員認(rèn)為,見義勇為是指非負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的自然人為保護(hù)國家、集體或者他人的利益,積極主動、不顧個人安危與違法犯罪作斗爭的行為。本案中,制止偷狗行為是為了保護(hù)村民的利益,屬于見義勇為。但村民將偷狗者圍毆致死的行為已經(jīng)超過見義勇為范疇,就偷狗者的生命權(quán)與所盜竊的狗的價值來說,明顯生命權(quán)益更加重要,且盜竊狗的違法犯罪行為屬于公民侵犯財產(chǎn)性權(quán)利,因此見義勇為所實(shí)施的行為限度要與所侵害的權(quán)益相當(dāng),或者說不能明顯超過所侵害權(quán)益。

  湖南睿邦律師事務(wù)所執(zhí)行主任劉明認(rèn)為,正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。本案中,偷狗者已經(jīng)放棄了反抗,被村民控制后遭遇毆打并致死,村民的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。劉明認(rèn)為,是否追究其他村民的刑事責(zé)任,取決于公安方面的調(diào)查取證。從法律理論上來說,所有人都應(yīng)該被追究刑事責(zé)任,但要考慮實(shí)際調(diào)查取證的問題,包括參與的程度,打人的嚴(yán)重程度等等,如果不扎實(shí),沒有辦法去追究刑事責(zé)任。

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶wjianyu原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評指正。
相關(guān)信息