華盛頓上演新宮斗 坊間熱議話題不斷

　　不過，特朗普政府對外政策與新保守主義并不完全合拍。比如，特朗普一直主張從阿富汗、伊拉克、敘利亞等地大規(guī)模撤軍，宣稱“是時候讓我們的士兵離開”“美國不能再繼續(xù)充當世界警察”讓新保守主義勢力大為惱火，拼命阻撓，至今這些撤軍計劃未被完全貫徹，成為“半拉子工程”。事實上，特朗普與博爾頓分道揚鑣很大程度上就是強硬度步調(diào)不一而引發(fā)“內(nèi)訌”。

　　新保守主義勢力對美國外交政策的影響在眾多智庫的活動中也有所體現(xiàn)，這些智庫為政府提供了人才資源和外交政策咨詢。美國企業(yè)研究所是新保守主義的傳統(tǒng)地盤，在美國智庫體系中占有特殊地位，輿論界稱其為共和黨的“流亡政府”“影子內(nèi)閣”。博爾頓就曾擔(dān)任該所的高級研究員，前世界銀行行長、新保守主義代表人物保羅·沃爾福威茨是該所特邀學(xué)者。

　　新保守主義鷹派勢力多少還在陽光下活動，而“深層國家”勢力則深藏不露，低調(diào)得不為大眾所知。美國華盛頓自由燈塔網(wǎng)站曾刊文指出，美國存在兩種政府制度：第一個是美國憲法中概述的政府制度——制衡、平衡、權(quán)力分散、對個人權(quán)利的保護，美國總統(tǒng)作為這個制度的首席長官進行服務(wù);第二個制度是由開國元勛沒有明確解決的那些部分組成的，即“深層國家”勢力。

　　“深層國家”大致等同于美國的國家安全權(quán)勢集團，其核心是由情報部門、國防部和國務(wù)院等政府機構(gòu)一些官僚勢力組成，也涉及“軍工復(fù)合體”、華爾街、硅谷等外圍集團。美國“深層國家”起源于冷戰(zhàn)初期，在國家安全政策方面具有較一致的強硬立場，很大程度上不受民選領(lǐng)導(dǎo)人影響和監(jiān)管。盡管看不見摸不著，但卻關(guān)鍵時能看到它的影子�！度A盛頓郵報》聯(lián)合民調(diào)顯示，48%的美國人相信有一個“深層國家”在美國發(fā)揮合法機構(gòu)之外的作用。

　　“深層國家”勢力之大，連特朗普都很發(fā)毛，他多次在推特中表明自己要與“深層國家”對抗。比如在對俄關(guān)系上，一直與俄羅斯總統(tǒng)普京惺惺相惜的特朗普總統(tǒng)多次信誓旦旦要改善雙邊關(guān)系，但屢屢被新保守主義和“深層國家”勢力聯(lián)合打壓。2016年3月，這些勢力向美國社會發(fā)表了批評特朗普的公開信，并發(fā)動“通俄門”調(diào)查，“達摩克利斯之劍”高懸讓特朗普知難而退。

　　大“鷹派”博爾頓走了，誰來接替他?當下美國媒體列出了一堆人選，在猜謎。不論謎底是誰，特朗普政府的成色決定著，新來者若不是鷹派，恐怕就是鷹派的代理人，讓我們拭目以待。