游客云南去世被收2.4萬運(yùn)尸費(fèi) 引發(fā)網(wǎng)友熱議！
原標(biāo)題：640公里被收2.4萬運(yùn)尸費(fèi)，網(wǎng)友看法不一，算是挾尸要價(jià)嗎？
近日，一則“游客在云南去世被收2.4萬運(yùn)尸費(fèi)”的新聞引起網(wǎng)友熱議，到底是怎么回事？
據(jù)紅星新聞報(bào)道，今年8月1日，正在云南撫仙湖景區(qū)度假的四川宜賓市民蔡先生，因突發(fā)疾病去世。其愛人萬女士求助于云南澄江縣殯儀館，后由澄江縣靈山勝境殯葬服務(wù)有限公司派車將遺體送回宜賓。單程640公里，萬女士被收取費(fèi)用共計(jì)24640元。
如今，死者家屬質(zhì)疑運(yùn)尸費(fèi)太高，死者女兒蔡女士稱，根據(jù)派車單上收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，往返應(yīng)收6000余元。對(duì)此澄江民政部門回應(yīng)：超200公里的部分雙方協(xié)商，家屬事先同意了的。
網(wǎng)友對(duì)此事說法不一。
有網(wǎng)友表示：事先同意的話，就沒啥好說的吧，不過這價(jià)格是真黑
也有網(wǎng)友說：連死了的人都不放過，太狠了
此事不禁讓人聯(lián)想到多年前的挾尸要價(jià)新聞
關(guān)于挾尸要價(jià)
《挾尸要價(jià)》，是一副新聞?wù)掌髌�。該片是由《華商報(bào)》首發(fā)，《江漢商報(bào)》攝影記者張軼拍攝。照片素材來源于2009年10月24日湖北荊州大學(xué)生何東旭、方招、陳及時(shí)為救溺水兒童壯烈犧牲，而打撈公司打撈尸體時(shí)竟然漫天要價(jià)，面對(duì)同學(xué)們的“跪求”，個(gè)體打撈者不僅不為所動(dòng)，而且挾尸要價(jià)，一共收取了3.6萬元的撈尸費(fèi)的事情。
2010年，《挾尸要價(jià)》奪得了中國新聞攝影最高榮譽(yù)金鏡頭獎(jiǎng)。而照片的獲獎(jiǎng)，引來一片質(zhì)疑之聲。人民攝影“金鏡頭”評(píng)委會(huì)針對(duì)《挾尸要價(jià)》圖片所涉及的新聞事實(shí)的調(diào)查結(jié)論認(rèn)為，盡管照片中王守海所做手勢(shì)存在爭議，但“不再對(duì)此細(xì)節(jié)深究”。
