大連作案男孩聊天記錄 父母要負(fù)什么責(zé)任
日前,大連一名年僅10歲的女童被害身亡。人生畫卷尚未鋪展,她就殺戮,讓家人哀慟,世人唏噓。
更引人關(guān)注的是,犯罪嫌疑人蔡某某未滿14周歲,因未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡,他不用承擔(dān)刑責(zé),目前被收容教養(yǎng)。而該男孩男孩案發(fā)后在班級(jí)群的聊天記錄baoguang。
其對(duì)同學(xué)說(shuō),“害怕,懷疑我了,我的指紋咋整,我虛歲14”。他還在群里發(fā)布了從自家窗口拍攝的搜查現(xiàn)場(chǎng)視頻。
警方通報(bào),因加害人未滿14周歲,不予追究刑責(zé),對(duì)其收容教養(yǎng)。被害女孩父親事后回憶,從女兒失蹤到尸體被發(fā)現(xiàn)的那個(gè)下午,男孩曾兩次主動(dòng)前來(lái)搭訕。
小琪的舅舅稱,事發(fā)后,蔡某某的家人從未露面,“警察說(shuō)(對(duì)方)害怕來(lái)挨揍,我說(shuō)我們家孩子都死了,你還害怕挨揍呢”。
警方通報(bào)大連10歲女孩被殺案,女孩被殺令人痛惜,加害人同是未成年,讓人震驚。未成年人犯罪應(yīng)受足夠?qū)徦迹闯赡耆朔缸锔改笐?yīng)該承擔(dān)怎樣的責(zé)任和責(zé)罰?未成年人故意*,僅僅收容教養(yǎng)是不是還不夠?父母作為監(jiān)護(hù)人有沒(méi)有罪?
人民日?qǐng)?bào):13歲少年殺害10歲女孩,悲劇何以再次上演
毫無(wú)疑問(wèn),這一案件再次引發(fā)網(wǎng)友對(duì)“是否降低未成年人刑事責(zé)任年齡”各抒己見。其實(shí),是否降低未成年人刑事責(zé)任年齡并不能由個(gè)別案例決定,而且單純降低刑責(zé)年齡也非周全之策,降到任何年齡都可能存在漏洞。更該探討的是,悲劇何以預(yù)防!
據(jù)報(bào)道,蔡某某殺害女童的手段極為殘忍,此前還曾騷擾多名成年女性。暴戾、早熟、目無(wú)法紀(jì),這樣的性格養(yǎng)成,誰(shuí)之過(guò)?從家庭到學(xué)校,為何沒(méi)有看出端倪并加以應(yīng)對(duì)?
正在審議的預(yù)防未成年人犯罪法修訂草案明確提出,未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人的預(yù)防犯罪教育負(fù)有直接責(zé)任。
教育孩子,監(jiān)護(hù)人不可缺席,更不能虛置責(zé)任,一旦缺位,不僅讓孩子滑向犯罪深淵,更可能殃及其他孩子和社會(huì)。具體到蔡某某一案,必須追問(wèn):家庭是否該擔(dān)責(zé)?
預(yù)防未成年人犯罪,從家庭、學(xué)校,到政府、司法機(jī)關(guān),再到社區(qū),一個(gè)都不能少,但不是平均發(fā)力。及早干預(yù),分類防治,各盡其責(zé),互相配合,才是對(duì)孩子負(fù)責(zé)。一定程度上說(shuō),給孩子什么樣的現(xiàn)在,他們就有什么樣的未來(lái)。預(yù)防未成年人犯罪,我們還有不短的路要走!
來(lái)源:北晚新視覺綜合 澎湃新聞 北京晚報(bào) 人民日?qǐng)?bào)