浙江金華暫時(shí)停用智能頭環(huán) 專家稱監(jiān)視學(xué)生違反倫理
原標(biāo)題:浙江金華暫時(shí)停用“智能頭箍”,專家:監(jiān)測學(xué)生腦電違反倫理
浙江金華暫時(shí)停用智能頭環(huán) 專家稱監(jiān)視學(xué)生違反倫理
浙江金華金東區(qū)教育局相關(guān)工作人員表示,由于心理暗示作用,學(xué)生使用該頭環(huán)時(shí)注意力的確有所提升。
浙江金華金東區(qū)孝順鎮(zhèn)中心小學(xué)部分學(xué)生佩戴聲稱可以監(jiān)控“上課時(shí)是否走神”的頭環(huán)引發(fā)爭議,有質(zhì)疑聲稱該項(xiàng)技術(shù)涉嫌侵犯學(xué)生隱私。
10月31日,涉事公司BrainCO(強(qiáng)腦科技)公關(guān)經(jīng)理向澎湃新聞(www.thepaper.cn)提供的《強(qiáng)腦科技聲明》及《補(bǔ)充聲明》稱,強(qiáng)腦科技將賦思的腦機(jī)接口頭環(huán)設(shè)備定位成一款輔助教研的工具,產(chǎn)品為專注力訓(xùn)練系統(tǒng),而不是用于監(jiān)控的系統(tǒng),不需要長期佩戴。
同日下午,金東區(qū)教育局相關(guān)工作人員接受澎湃新聞采訪時(shí)表示,由于心理暗示作用,學(xué)生使用該頭環(huán)時(shí)注意力的確有所提升,目前由于輿論熱議,該設(shè)備已暫時(shí)停用。
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇教授告訴澎湃新聞,讓學(xué)生佩戴智能頭環(huán)這種做法是把學(xué)生當(dāng)作學(xué)習(xí)的工具,是以所謂科技創(chuàng)新、教育創(chuàng)新為名的反教育。
中國教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉則認(rèn)為,讓學(xué)生佩戴智能頭環(huán)檢測注意力的做法沒有科學(xué)性,因?yàn)樽⒁饬κ怯邢薅鹊,有基本的?guī)律,不能違反基本規(guī)律要求孩子在更長時(shí)間內(nèi)集中注意力。 此外,這項(xiàng)技術(shù)會(huì)讓學(xué)生成為沒有主體性的對(duì)象,違反基本的倫理。
也有專家建議,對(duì)于技術(shù)用于教育教學(xué),必須立法規(guī)范。