四海網(wǎng)首頁
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

Uber被罰款6.5億 把員工當(dāng)外包工被指勞工剝削

2019-11-16 08:40:48來源:四海網(wǎng)綜合

  “這是對零工經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)者的尖銳抨擊,我們希望它能滲透到其他行業(yè)。”紐約出租車司機(jī)聯(lián)盟執(zhí)行董事巴蒂拉維·德賽(Bhairavi Desai)在一份聲明中表示。“新澤西正在傳遞一個信息,即該州的勞動法不是由私營公司制定的。”

  據(jù)報道,新澤西州政府2018年對該州1%的雇主進(jìn)行了審計(jì),結(jié)果發(fā)現(xiàn)超過12000名員工被錯誤歸類為獨(dú)立外包工。該州政府表示,根據(jù)這一數(shù)字,企業(yè)少報的工資和雇傭稅就超過4.62億美元。

  之前,一些Uber網(wǎng)約車司機(jī)在新澤西州起訴了該公司,聲稱他們應(yīng)該是正式雇員,目前沒有得到足夠的報酬,也沒有能夠報銷他們的日常經(jīng)營費(fèi)用。

  “這是雙重打擊,”新澤西州律師羅斯福·史密斯說,他代表幾名網(wǎng)約車司機(jī)提起了集體訴訟。

  史密斯說,Uber公司直接控制司機(jī)什么時候可以工作,可以工作多長時間,但不支付加班費(fèi)。在某些時候,扣除駕駛汽車的必要費(fèi)用后,司機(jī)的工資還達(dá)不到當(dāng)?shù)胤ǘㄗ畹凸べY水平。

  史密斯說,“Uber對司機(jī)的工作有足夠的控制,因此他們應(yīng)該被視為正式工。”

  Uber對這一集體訴訟做出回應(yīng),該公司提到了雇傭合同中的一項(xiàng)要求,即司機(jī)必須將以后發(fā)生的糾紛提交仲裁,而不是訴訟。但是史密斯認(rèn)為他的客戶可能屬于例外情況。

  這些網(wǎng)約車運(yùn)送乘客往返機(jī)場和火車站,因此從事了跨州業(yè)務(wù),這種工作特點(diǎn)能夠避開強(qiáng)制性仲裁的要求。

  今年9月,美國第三巡回上訴法院發(fā)現(xiàn),新澤西州的一名基層法官在一個案件中裁定Uber司機(jī)沒有資格享受跨州業(yè)務(wù)的仲裁豁免,這個決定是錯誤的。在這一訴訟中,網(wǎng)約車司機(jī)原告稱他們應(yīng)該享受到Uber支付的加班費(fèi)。

  這一訴訟的原告方律師賈斯汀·司偉德表示,許多Uber司機(jī)喜歡這份工作的靈活性,但不認(rèn)為自己是獨(dú)立外包工。

  司偉德表示,許多司機(jī)喜歡時間安排的自由,開網(wǎng)約車可以是一份兼職工作,但是在新澤西州,司機(jī)可以同時擁有這些東西,即作為正式工選擇靈活上班時間。

  這名律師提問道:“如果你問網(wǎng)約車司機(jī),‘你認(rèn)為你在經(jīng)營一家和Uber完全獨(dú)立的公司嗎?’你會得到普遍的否定回答。”

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評指正。
相關(guān)信息