電視開(kāi)機(jī)廣告收入每天170萬(wàn)元 電視開(kāi)機(jī)廣告合法嗎

　　“如廠商將必須接受無(wú)法自主關(guān)閉的開(kāi)機(jī)廣告作為購(gòu)買智能電視的條件，這對(duì)消費(fèi)者顯然不合理不公平。”江蘇蘇源律師事務(wù)所律師張明明介紹，廣告法規(guī)定，在互聯(lián)網(wǎng)頁(yè)面以彈出形式發(fā)布的廣告應(yīng)確保能一鍵關(guān)閉。不能自主關(guān)閉的開(kāi)機(jī)廣告，無(wú)償占用消費(fèi)者的時(shí)間資源，侵害了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定的公平交易權(quán)。

　　“當(dāng)前開(kāi)機(jī)廣告帶來(lái)的短期利益無(wú)助于智能電視行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，反而可能讓行業(yè)繼續(xù)陷入‘低價(jià)血拼’的死循環(huán)。”家電行業(yè)分析師梁振鵬等多名專家均認(rèn)為，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度，加速出臺(tái)政策標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范市場(chǎng)行為。陸惜春等業(yè)內(nèi)人士還建議，應(yīng)將智能電視開(kāi)機(jī)廣告可“一鍵關(guān)閉”列入智能電視生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范性要求，根除智能電視“開(kāi)機(jī)廣告依賴癥”。

　　邱寶昌還提醒，預(yù)植入開(kāi)機(jī)廣告侵權(quán)問(wèn)題有其分散、瑣碎的特點(diǎn)，個(gè)案中通過(guò)訴訟等方式維權(quán)往往成本過(guò)高，導(dǎo)致大量消費(fèi)者被迫忍氣吞聲。這要求行業(yè)主管部門和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)部門應(yīng)積極作為，采取措施集體維權(quán)、源頭治理。