女嬰做推拿后身亡 小兒推拿行業(yè)魚目混珠

　　因?yàn)檫@次事件發(fā)生在一家社區(qū)醫(yī)院，而不是一般的街邊小店。并且涉事醫(yī)院方面強(qiáng)調(diào)，“我們都有陜西省頒發(fā)的從業(yè)資格證，肯定是正規(guī)的推拿。”

　　該案例中，有兩個(gè)方面尤其值得注意。一是，孩子家長透露，是在醫(yī)生反復(fù)“推銷”的情況下才讓孩子接受了推拿。醫(yī)生反復(fù)“推銷”，是否有違正常的醫(yī)療倫理？

　　二是，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市面上所謂的小兒推拿證書的含金量嚴(yán)重存疑，國家職業(yè)資格目錄當(dāng)中也沒有“小兒推拿師”。甚至在媒體報(bào)道中還提到，國家中醫(yī)藥管理局職業(yè)技能鑒定指導(dǎo)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人稱：“沒聽說過小兒推拿證”。在此背景下，涉事醫(yī)院所稱的“有從業(yè)資格證”，是否符合規(guī)范，同樣值得調(diào)查。

　　對(duì)于具體案例的責(zé)任判定，宜就事論事。但面對(duì)一再出現(xiàn)的悲劇，特別是在小兒推拿已經(jīng)納入“國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目”后，對(duì)于該行業(yè)的發(fā)展，不管是一般的街邊小店，還是正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，從從業(yè)資質(zhì)到行業(yè)門檻，都應(yīng)有進(jìn)一步的強(qiáng)制規(guī)范，不能坐視其風(fēng)險(xiǎn)放大。當(dāng)然，家長也應(yīng)多些謹(jǐn)慎，孩子不適、生病，還是應(yīng)到正規(guī)醫(yī)院接受正規(guī)治療。