特朗普被限戰(zhàn)爭權(quán) 美眾議院通過限制總統(tǒng)對伊朗動武決議

　　當(dāng)?shù)貢r間周四，美國眾議院通過了一項(xiàng)決議(concurrent resolution)，以此表明國會民主黨人力求限制特朗普“伊朗戰(zhàn)爭權(quán)”的態(tài)度。自美軍炸死伊朗將軍蘇萊曼尼之后，中東地區(qū)緊張局勢急速升級。

　　美國眾院以224對194票通過了這項(xiàng)“戰(zhàn)爭權(quán)力決議案”(War Powers resolution)。其中，三名共和黨人和一名無黨派人士投了贊成票，而八名民主黨人投了反對票。

　　該決議要求，如果未獲得國會批準(zhǔn)，特朗普需在30天內(nèi)停止對伊朗進(jìn)行敵對軍事行動。不過這項(xiàng)決議不具備法律的強(qiáng)制約束力，也無須美國總統(tǒng)簽名生效。

　　眾院議長佩洛西在投票前表示：“國會議員們對特朗普政府在伊朗采取敵對軍事行動以及缺乏長期戰(zhàn)略感到嚴(yán)重?fù)?dān)憂。為了履行我們保障美國人民安全的職責(zé)，眾院將推進(jìn)一項(xiàng)戰(zhàn)爭權(quán)力決議案，以限制總統(tǒng)對伊朗的軍事行動。”

　　媒體普遍認(rèn)為，該決議可能無法在共和黨控制的參院獲得通過。盡管如此，佩洛西在周四告訴記者，眾院有“真正的牙齒”來制衡總統(tǒng)。

　　周四上午，特朗普在推特上用言辭犀利的推文進(jìn)行了反擊。他敦促所有眾院的共和黨人投票反對這項(xiàng)決議，并用“瘋狂”來形容佩洛西。

　　在投票開始時特朗普還表示，他同意前國家安全顧問博爾頓(John Bolton)的觀點(diǎn)，即1973年的“美國戰(zhàn)爭權(quán)力法案”(1973 War Powers Resolution)“應(yīng)該被廢除”。這項(xiàng)法律旨在賦予國會更多權(quán)力來制衡總統(tǒng)采取軍事行動的能力。

　　對于共和黨人來說，周四通過的這項(xiàng)決議幾乎是沒有意義的。眾院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥卡錫(Kevin McCarthy)告訴ABC記者：“民主黨非但沒有合作讓美國變得更強(qiáng)大，反而在與我們作對，讓我們變得更弱。”

　　他一針見血地指出：“不要搞錯，今天的決議不能成為法律。根據(jù)定義，它永遠(yuǎn)不會提交給總統(tǒng)，也永遠(yuǎn)不會限制他捍衛(wèi)美國人民的憲法權(quán)力。”

　　目前美國國內(nèi)對于特朗普是否在伊朗問題上誤導(dǎo)公眾態(tài)度不一。周四，ABC國會高級記者布魯斯(Mary Bruce)就此問題追問了佩洛西。佩洛西表示，特朗普在軍事行動前沒有征求國會的意見，殺害蘇萊曼尼并沒有讓國家變得更安全。

　　“我們必須避免戰(zhàn)爭，”佩洛西說，“本屆政府的傲慢態(tài)度令人震驚。總統(tǒng)會說，‘我已經(jīng)通過推特來通知你了。’不，這不是我們的開國元勛們在美國憲法中規(guī)定的國會與白宮的關(guān)系。憲法賦予國會宣戰(zhàn)和分配資源等權(quán)力。白宮負(fù)責(zé)保護(hù)國家安全。”