CAS公布仲裁報(bào)告 對(duì)孫楊案件中多處爭(zhēng)議點(diǎn)做出解釋

　　北京時(shí)間3月4日，國(guó)際體育仲裁法庭(CAS)在官網(wǎng)公布了孫楊案仲裁報(bào)告。這份長(zhǎng)達(dá)78頁(yè)的仲裁報(bào)告，對(duì)案件中很多爭(zhēng)議點(diǎn)做出了解釋，包括報(bào)告中顯示了孫楊在接受藥檢的過程中，保安用錘子砸碎了檢測(cè)瓶，而且孫楊還撕毀了興奮劑檢測(cè)表。

　　仲裁報(bào)告部分內(nèi)容：

　　第8條：興奮劑檢查官(DCO)此前檢測(cè)過孫楊，孫楊知道他。這位興奮劑檢查官對(duì)孫楊出示了IDTM的身份證以及FINA向IDTM授權(quán)的通用信函;檢測(cè)助理(BCA)向運(yùn)動(dòng)員出示了政府發(fā)布的身份證，采血助理出示了初級(jí)護(hù)士專業(yè)技術(shù)資格證書。

　　第9條：孫楊聲稱他在對(duì)方出示證件時(shí)就質(zhì)疑過這些證明，不過這是有爭(zhēng)議的。他看起來(lái)完全同意這些證明，他簽了興奮劑檢測(cè)表格，也配合采了兩個(gè)血液樣本。這些都密封在玻璃瓶子列，儲(chǔ)存在保管箱里。

　　第10條：孫楊發(fā)現(xiàn)DCA對(duì)他拍了一些照片，他認(rèn)為這是不職業(yè)的表現(xiàn)。這讓他重新檢查了其資質(zhì)證明。因?yàn)閷O楊認(rèn)為DCA提供的證明不完備，因此在DCO許可下，DCA在檢測(cè)伊始就沒有參與。因?yàn)镈CA是檢測(cè)團(tuán)隊(duì)中唯一的男性成員，所以從孫楊身上并沒有采集到尿液樣本。

　　第11條：孫楊質(zhì)疑DCO和BCA的證件，他和他媽媽隨后打電話聯(lián)系了自己的助理。隨后，孫楊隊(duì)醫(yī)巴震來(lái)到了孫楊的住處。巴震隨后和韓照岐通電話，還聯(lián)系了中國(guó)國(guó)家游泳隊(duì)的領(lǐng)隊(duì)程浩。

　　第12條：巴震和韓照岐隨后和DCO討論了他的的資質(zhì)問題。隨后助理告訴孫楊DCO的證件不完全符合標(biāo)準(zhǔn)，并決定采集完的血液樣本不能被DCO帶走。

　　第13條：在孫楊和他的團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備收回已檢測(cè)好的血液樣本時(shí)，DCO有警告過他們會(huì)造成的后果。在孫楊的施壓下，DCO和BCA從保管箱拿出了瓶子，交到了孫楊手中。

　　第14條：當(dāng)DCO表示IDTM的任何東西都不能留下時(shí)，孫楊讓他的人員砸掉了一個(gè)瓶子，試圖將血液樣本取出來(lái)。這樣DCO只能拿走被損壞的瓶子，而不是血液樣本。裝有血液的興奮劑瓶子被一位保安用錘子砸壞，孫楊則在一旁打開手機(jī)的手電筒協(xié)助。血液樣本完好無(wú)損，被孫楊拿走。

　　第15條：那天晚上沒有收集到血液和尿液的樣本，都無(wú)法采用。據(jù)我們所知，血液樣本被巴震保管(已經(jīng)無(wú)法檢測(cè)了，因?yàn)楸９苕溡呀?jīng)壞了)。

　　第16條：在DCO在場(chǎng)情況下，運(yùn)動(dòng)員損壞了興奮劑檢測(cè)表格，將自己之前簽好名的表格撕掉。

　　第122條：2019年12月20日 WADA聲稱這名運(yùn)動(dòng)員在社交媒體上對(duì)興奮劑檢查官有恐嚇和報(bào)復(fù)行為，但被這名運(yùn)動(dòng)員否認(rèn)。這名運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)調(diào)WADA發(fā)在社交媒體上的英語(yǔ)翻譯內(nèi)容是不對(duì)的。根據(jù)這位運(yùn)動(dòng)員的說法，這份抱怨的內(nèi)容沒有提到興奮劑檢查官的名字，因此不應(yīng)該被視為是企圖恐嚇和報(bào)復(fù)興奮劑檢查官。

　　本文來(lái)源：錢江晚報(bào)