天海能否留在中超？能否中超準入須看預案

　　據《北京青年報》報道，但昨天會議期間，中國足協(xié)就《中國足球協(xié)會職業(yè)俱樂部轉讓規(guī)定》相關內容提出兩點疑問：一是天海股權轉讓材料提交時限已于1月10日截止；二是作為天海俱樂部股權意向受讓方的萬通控股過去兩年并非連續(xù)兩年盈利。

　　為什么天海股權轉讓被質疑存“硬傷”

　　4月1日的會議與天海俱樂部準入問題不能說無關，但從內容及履行程序來看，本次會議召開目的是“對天海股權轉讓能否獲得行業(yè)內通過”進行必要的審核。中國足協(xié)方面結合《中國足球協(xié)會職業(yè)俱樂部轉讓規(guī)定》提出了兩方面疑問。其中，規(guī)定第10條寫道“職業(yè)足球俱樂部重要股權轉讓應在當賽季結束后至第二年1月10日前完成向中國足協(xié)的材料申報。 ”那么中國足協(xié)正常來說可按規(guī)定拒絕受理逾期提交的股權轉讓申請。

　　此外，規(guī)定第9條第二款寫道：“受讓方經營及財務狀況良好,具有良好商業(yè)信譽。最近兩年的所有者權益至少應達到此俱樂部所在級別聯賽準入規(guī)定中要求的最低所有者權益的五倍。受讓方最近兩年的財務狀況應為盈利。最近一期末不存在未彌補虧損。”而從中國足協(xié)收集的財務報表等信息來看，萬通控股2018年存在虧損情況。這在中國足協(xié)看來，已經觸碰了“轉讓規(guī)則紅線”。

　　還有一點不容忽略。那就是天海俱樂部雖然在3月13日發(fā)布公告稱已與萬通控股就俱樂部全部股權轉讓達成協(xié)議。但這里提及的“協(xié)議”實際上是意向性協(xié)議。雖然這一協(xié)議同樣具有法律效用，對雙方意向合作涉及的責、權、利也都作了比較清晰的約定，但仍不是嚴格意義的“股權轉讓協(xié)議”。“轉讓規(guī)定”第13條對“受讓方應向會員協(xié)會提供的材料”提出具體要求，包括第七款提及的“轉讓方與受讓方簽訂的股權轉讓協(xié)議。”