池子事件背后黑產(chǎn) 有賣家稱4000元可查一個(gè)月流水

　　律師：池子可追究民事責(zé)任并向銀監(jiān)會(huì)投訴

　　“中信銀行未經(jīng)持卡人池子授權(quán)，未經(jīng)正當(dāng)程序泄露持卡人池子的銀行賬戶交易明細(xì)的行為，違反了《商業(yè)銀行法》的相關(guān)規(guī)定。”5月7日，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善在接受南都記者采訪時(shí)表示，根據(jù)《商業(yè)銀行法》第二十九條規(guī)定，商業(yè)銀行辦理個(gè)人儲(chǔ)蓄存款業(yè)務(wù)應(yīng)遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。對(duì)個(gè)人儲(chǔ)蓄存款，商業(yè)銀行有權(quán)拒絕任何單位或者個(gè)人查詢、凍結(jié)、扣劃，但法律另有規(guī)定的除外。

　　趙良善告訴南都記者，持卡人池子可根據(jù)《商業(yè)銀行法》的相關(guān)規(guī)定，追究中信銀行的民事責(zé)任(主張賠償損失并公開道歉)，同時(shí)，可向銀監(jiān)會(huì)投訴，依法追究中信銀行的行政責(zé)任。

　　同時(shí)，趙良善認(rèn)為，中信銀行配合其他公司，私泄客戶信息，對(duì)普通民眾而言，除存在個(gè)人隱私被泄露的風(fēng)險(xiǎn)外，還可能存在個(gè)人信息被非法利用的風(fēng)險(xiǎn)。

　　“如果情節(jié)嚴(yán)重，行為人可構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。如果將公民個(gè)人信息用于其他犯罪目的，還可引發(fā)詐騙、敲詐勒索、非法買賣個(gè)人信息等犯罪行為，將追究行為人的刑責(zé)。”趙良善表示。

　　銀行流水在什么情況下可以由他人合法查詢?

　　趙良善告訴南都記者，根據(jù)《商業(yè)銀行法》相關(guān)規(guī)定，僅在公安、國安、檢察院、證監(jiān)、銀保監(jiān)等國家機(jī)構(gòu)為行政執(zhí)法、刑事偵查等司法活動(dòng)所需的賬戶查詢活動(dòng)做的特別授權(quán)之下，才可以向他人出具。“比如，司法人員持有調(diào)查手續(xù)到銀行調(diào)取，這是法律所允許的。當(dāng)然，持卡人本人或他的委托代理人拿著相關(guān)授權(quán)手續(xù)到銀行調(diào)取，也是法律所允許的。”