當前位置：四海網 > 生活百科

瑞士聯(lián)邦法院尚未受理孫楊案瑞士聯(lián)邦法院有可能駁回上訴

2020-05-15 10:08:27來源：四海網綜合

　　僅有以下五個方面的因素，能讓瑞士聯(lián)邦法院推翻CAS的決定——獨任仲裁員之指定或仲裁庭之組成違規(guī);仲裁庭對其自身管轄權之有無認定有誤;仲裁庭超裁或漏裁;違反程序的基本原則;裁決有違瑞士公共政策。

　　達倫·凱恩表示，前三類情形，與案件本身關聯(lián)不大，且在聽證會中并未被提及。

　　第四類“違法程序的基本原則”，凱恩認為憑此翻案的概率并不大，“一是翻譯問題或涉訴訟程序，雖然孫楊的母語不是英語，但孫楊的翻譯人員是由孫楊自己聘請的，同時翻譯也是得到事先孫楊認可，并在事先重新進行了翻譯處理。

　　二是孫楊的律師也獲得與WADA的律師一樣的旁聽權和陳述時間。”在凱恩看來，關于“是否違反公共政策”成為孫楊唯一可能的突破口。

　　但是，只有違反瑞士的基本法律原則和價值觀，才能實現(xiàn)翻案。

　　凱恩表示，CAS對孫楊8年禁賽，并未違反瑞士的公共政策，且遵守了《世界反興奮劑守則》——除非孫楊被判終身禁賽，否則任何基于“判決過嚴、禁賽過長”的上訴理由，都將會失效。

　　接下來，就到了決定孫楊命運的最終時刻了!

首頁上一頁下一頁尾頁

*聲明：本文由四海網用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿本文，生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息，幫助用戶獲取更多知識之目的，內容僅供參考學習，部分文圖內容可能未經嚴格審查，歡迎批評指正。

<input id="titi2"><strong id="titi2"><ruby id="titi2"></ruby></strong></input>

<menuitem id="titi2"><strong id="titi2"></strong></menuitem>

<nav id="titi2"><font id="titi2"></font></nav>