印度高票擠進(jìn)安理會(huì) 印度卻已經(jīng)打起了小算盤

　　“我們回來了”，這一句豪言壯語代表著特魯多希望帶領(lǐng)加拿大贏得來自全世界的目光，這其中當(dāng)然就包括成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的理事國(guó)。為此，特魯多政府這幾年也做了許多準(zhǔn)備和努力。

　　“POLITICO新聞網(wǎng)”稱，挪威和愛爾蘭分別于2005年、2007年就宣布將參加今年的選舉，而加拿大直到2016年才正式宣布，似乎為時(shí)已晚。比如，《印度斯坦時(shí)報(bào)》(Hindustan Times)就透露，加拿大宣布參選前，印度已經(jīng)同挪威和愛爾蘭商定好“換票”，將會(huì)在不同的地域選區(qū)中彼此互投。

　　為了這場(chǎng)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的競(jìng)選，加拿大斥資約170萬美元，還雇用了13名全職的競(jìng)選工作人員。為了吸引國(guó)際社會(huì)的目光，加拿大著名女歌手席琳·迪翁(Celine Dion)還特別在紐約舉辦了音樂會(huì)幫忙造勢(shì)。

　　然而，加拿大的對(duì)手們實(shí)力也同樣強(qiáng)勁。挪威在競(jìng)選上用了約280萬美元的預(yù)算，而愛爾蘭雖然競(jìng)選預(yù)算只有約100萬美元，但他們?yōu)楦鲊?guó)的外交官們購(gòu)買了U2樂隊(duì)和《大河之舞》(Riverdance)的演出門票作為禮物饋贈(zèng)。

　　事實(shí)上，特魯多此前似乎已經(jīng)預(yù)料到了投票的結(jié)果。他在投票前曾發(fā)表講話，試圖淡化這場(chǎng)投票的重要性。“聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的席位本身并不是目的，它只是為達(dá)到目的的一種手段。無論結(jié)果如何，加拿大都將繼續(xù)在國(guó)際舞臺(tái)上為各國(guó)發(fā)聲。”

　　特魯多還把一部分對(duì)他的指責(zé)“甩鍋”給了前任總理哈珀，他稱正是因?yàn)楣�珀政府所推行的外交政策，才使得如今加拿大在�?guó)際上處于“尷尬的境地”。

　　“POLITICO新聞網(wǎng)”在分析加拿大此次失利的原因時(shí)認(rèn)為，雖然特魯多所領(lǐng)導(dǎo)的加拿大政府一直主張強(qiáng)化多邊主義，在氣候問題和維和問題上也有發(fā)聲，但其實(shí)內(nèi)容和挪威以及愛爾蘭并沒有什么太大區(qū)別。

　　需要特別指出的是，如果按照人均來計(jì)算，挪威是世界上“最慷慨的援助國(guó)”，只有500萬人口的挪威，今年早些時(shí)候承諾將向全球抗疫行動(dòng)提供10億美元的資金援助，這幾乎是捐贈(zèng)了1%的國(guó)民總收入，而加拿大在這一方面的比例只有約0.3%;另外，相比愛爾蘭派出474名維和人員執(zhí)行聯(lián)合國(guó)維和任務(wù)，加拿大僅僅只派出了35人。

　　面對(duì)依舊無法成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)理事國(guó)的這一事實(shí)，特魯多表示，加拿大將繼續(xù)在世界舞臺(tái)上捍衛(wèi)多邊主義。他說：“加拿大足夠大，可以有所作為，雖然我們也知道有些事無法獨(dú)自完成，但我們會(huì)努力在國(guó)際事務(wù)中制定自己的目標(biāo)和原則。”

　　來源：觀察者網(wǎng)