王振華案上訴被受理 具體情況是怎樣的

　　6月17日，原新城控股董事長王振華猥褻女童案一審宣判，上海市普陀區(qū)人民法院以猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年。 7月10日，據(jù)上海二中法院微信公眾號消息：被告人王振華、周燕芬猥褻兒童一案，上海市第二中級人民法院已收到上海市普陀區(qū)人民法院移送的被告人王振華、周燕芬的上訴材料，并于2020年7月10日立案受理。 本院將依照《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，依法對該案進(jìn)行二審審理。 此前報(bào)道 王振華猥褻兒童案一審宣判：有期徒刑5年 6月17日，原新城控股董事長王振華猥褻女童案一審宣判，上海市普陀區(qū)人民法院以猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年。 庭審中，控辯雙方分別出示了相關(guān)，對進(jìn)行了質(zhì)證，并充分發(fā)表了辯論意見。被告人王振華、周燕芬當(dāng)庭作了最后陳述。庭審分兩天進(jìn)行，整個(gè)庭審過程歷時(shí)16小時(shí)。 法院根據(jù)兩名被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度等，經(jīng)合議庭評議， 于6月17日當(dāng)庭對被告人王振華、周燕芬作出判決，以猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年 。 王振華曾涉嫌猥褻9歲女童 此前，據(jù)《新民晚報(bào)》披露，2019年6月29日下午，王振華涉嫌猥褻女童的行為發(fā)生在上海萬航渡路一家五星級酒店。 據(jù)報(bào)道，事發(fā)后，被猥褻女童向在江蘇的母親打電話哭訴，母親即到滬報(bào)警，王振華隨即被采取強(qiáng)制措施。 報(bào)道稱，女童由一名周姓女子帶入酒店。該女子為江蘇徐州人，今年49歲。據(jù)周姓女子供述，事發(fā)當(dāng)天，她帶了兩個(gè)女孩入住酒店，一個(gè)9歲，一個(gè)12歲。兩個(gè)女孩的母親為 周燕芬 朋友。 周燕芬 謊稱帶兩個(gè)女孩去上海迪斯尼玩，從江蘇帶至上海。當(dāng)天王振華對9歲女童實(shí)施犯罪，事后給付周某現(xiàn)金1萬元。

　　2019年7月2日，王振華因涉嫌犯罪被刑事拘留;7月10日，上海市普陀區(qū)人民檢察院以涉嫌猥褻兒童罪依法對犯罪嫌疑人 王振華 、 周燕芬 批準(zhǔn)逮捕。

　　王振華律師要求對其無罪釋放并恢復(fù)榮譽(yù) 一審宣判后，該案審判長在中國***網(wǎng)發(fā)表文章《審判長解讀：王振華猥褻兒童案為何判五年?》稱，“根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，是否有性器官的接觸是區(qū)分強(qiáng)奸罪(包括奸淫幼女)與猥褻兒童罪的關(guān)鍵。 而王振華代理律師陳有西在6月18日發(fā)表“律師聲明”透露，王振華已經(jīng)明確提起上訴，請求二審判決他無罪，他表示“王振華沒有翻供”：“從偵查階段，檢察階段，法院階段，他的供述穩(wěn)定一致，否定自己進(jìn)行了對幼女的猥褻行為。他堅(jiān)稱自己沒有猥褻本案女孩。” 陳有西 還表示要恢復(fù)王的上海市政協(xié)委員、全國勞動勞模等所有榮譽(yù)。 判決結(jié)果引發(fā)了廣泛關(guān)注，陳有西等律師堅(jiān)持“無罪辯護(hù)”也引起很大爭議。 法院披露王振華案細(xì)節(jié) 案件究竟是如何發(fā)生的?定罪量刑又有何依據(jù)?普陀區(qū)法院向記者披露了該案審判長針對案件一些核心問題的回應(yīng)。 關(guān)于定罪問題 根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，是否有性器官的接觸是區(qū)分強(qiáng)奸罪(包括奸淫幼女)與猥褻兒童罪的關(guān)鍵。本案中，被害人的陳述、司法鑒定意見以及被告人的供述均證明了被告人王振華對被害人實(shí)施了猥褻行為，但與被害人不存在性器官的接觸。相關(guān)司法鑒定意見佐證了該事實(shí)。故王振華的行為系猥褻行為而非強(qiáng)奸行為。 根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，被告人王振華、周燕芬經(jīng)過事先預(yù)謀，由周燕芬制造條件，王振華對被害人實(shí)施了猥褻行為，相關(guān)事實(shí)有被害人陳述、鑒定意見、證人證言和監(jiān)控視頻等予以證實(shí)，能夠形成完整的鎖鏈。被告人王振華、周燕芬的行為符合法律規(guī)定的猥褻兒童罪的全部犯罪構(gòu)成要件，所以，二人構(gòu)成猥褻兒童罪的共同犯罪。 關(guān)于量刑問題 根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人的，處五年以下有期徒刑或者拘役，聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑;猥褻兒童的，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。對不滿12周歲的被害人實(shí)施奸淫、猥褻等**害行為，屬于從重、從嚴(yán)懲處的對象。 經(jīng)法院查明，被告人王振華的行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，但其不屬于在公共場所當(dāng)眾實(shí)施犯罪，也不具有其他惡劣情節(jié)。被告人王振華對不滿12周歲的被害人實(shí)施猥褻行為并造成被害人輕傷二級的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)從重處罰;被告人王振華到案后及庭審中拒不供認(rèn)其猥褻的犯罪事實(shí)，可酌情從重處罰。綜合考量本案對被害人身心造成的傷害和影響及社會危害程度，在公訴機(jī)關(guān)建議的四年以上五年以下有期徒刑量刑幅度內(nèi)，依法對被告人王振華從重判處有期徒刑五年。 被告人周燕芬雖未直接實(shí)施猥褻犯罪行為，但其系犯意的提起者，在整個(gè)犯罪過程中起到了牽線搭橋、承上啟下的不可替代的重要作用。綜合周燕芬在共同犯罪中的作用等，對其判處有期徒刑四年。 關(guān)于本案的審理期限問題 普陀區(qū)法院正式受理本案后，依法組成合議庭。因被告人不認(rèn)罪，且其中部分辯護(hù)人堅(jiān)持作無罪辯護(hù)，故為審慎審理案件，適用普通程序進(jìn)行審理。后新冠肺炎疫情發(fā)生，而本案系不公開審理案件，不適宜采用線上方式遠(yuǎn)程**，故普陀區(qū)法院向上級法院申請延長審限�，F(xiàn)疫情趨于穩(wěn)定，庭審活動逐步恢復(fù)正常，故及時(shí)安排本案**、宣判。 關(guān)于本案的審理程序 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第188條的規(guī)定，有關(guān)個(gè)人隱私的案件，依法不公開審理。本案涉嫌**未成年人，涉及到未成年人的個(gè)人隱私，故依法不公開**審理，任何人員不得旁聽。 案件受理后，法院嚴(yán)格依照法定程序向被告人、辯護(hù)人、被害人送達(dá)起訴書副本，并及時(shí)安排辯護(hù)人、被害人的訴訟代理人閱卷。承辦法官一直與被害人、辯護(hù)人保持溝通，持續(xù)了解各方對于本案的意見。合議庭對公訴人及辯護(hù)人提交的和證人、鑒定人名單等進(jìn)行充分評議、審核，確定出庭人員名單，依法通知公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人**時(shí)間。庭審中，充分保障各方的訴訟權(quán)利，聽取各方意見。合議庭經(jīng)過慎重評議后，依法作出本案判決。 關(guān)于本案中青少年的保護(hù)問題 首先，從庭審安排來看，對被害人隱私的嚴(yán)格保護(hù)貫穿本案辦理的全過程。本案涉及個(gè)人隱私，法院依法不公開**審理，并通知被害人及其法定代理人委托的訴訟代理人出庭。 其次，從辦理過程來看，為避免多次詢問被害人造成其心理創(chuàng)傷，辦案機(jī)關(guān)和被害人的法定代理人持續(xù)保持溝通。公訴機(jī)關(guān)也安排了心理咨詢師對其進(jìn)行心理疏導(dǎo)，并為其申請了司法救濟(jì)。 最后，從判決結(jié)果來看，本案對被告人的判決既體現(xiàn)了罪罰相當(dāng)和罪責(zé)刑相一致，也體現(xiàn)了依法從重、從嚴(yán)懲處以及對涉**未成年人犯罪零容忍的堅(jiān)決態(tài)度，通過有溫度的司法為未成年人營造安全、陽光的成長環(huán)境。 該案審判長呼吁，家長、學(xué)校和社會，應(yīng)當(dāng)從各方面全力保護(hù)好未成年人，避免類似案件的再次發(fā)生。本案被害人已經(jīng)受到了身心創(chuàng)傷，希望無論是網(wǎng)上還是網(wǎng)下，都不要以任何方式對她造成二次傷害，更不要打探未成年人的隱私，衷心希望被害人能從傷痛中走出來，健康快樂地成長。 事件時(shí)間軸 2019年7月1日 據(jù)多家媒體報(bào)道，上市公司新城控股董事長王振華因猥褻9歲女童，于7月1日在上海被采取強(qiáng)制措施 2019年7月3日 上海市公安局普陀分局通報(bào)稱，犯罪嫌疑人王振華、 周燕芬 因涉嫌猥褻兒童罪已被普陀警方刑事拘留。 新城控股7月3日晚間發(fā)布公告稱，選舉公司董事兼總裁王曉松任公司第二屆董事會董事長，王曉松將行使法定代表人職權(quán)。 2019年7月4日 A股上市公司新城控股開盤一字跌停，跌停板封單資金超百億。 2019年7月5日 新城控股發(fā)布公開信稱，作為一家公眾公司，對這場風(fēng)暴中所觸及的受害人、受害家庭蒙受的巨大痛苦，深感歉意與不安。 2019年7月8日 上海市政協(xié)召開十三屆二十九次主席會議決定，撤銷王振華第十三屆上海市政協(xié)委員資格。 新城控股晚間發(fā)布公告稱，王振華因個(gè)人原因申請辭去公司第二屆董事會董事、提名委員會委員、戰(zhàn)略委員會主任委員的職務(wù)，將不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。 2020年6月2日 王振華“全國勞動模范”稱號被撤銷，收回獎(jiǎng)?wù)�、證書等，停止其因獲得該榮譽(yù)而享有的有關(guān)待遇，并追繳其所獲獎(jiǎng)金等物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。 來源：中國新聞網(wǎng)綜合上海二中法院微信公眾號、人民日報(bào)、中國新聞周刊、封面新聞等