北大副校長(zhǎng)回應(yīng)論文被質(zhì)疑造假：并不涉及學(xué)術(shù)不端也不影響科學(xué)結(jié)論

　　“目前，我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)造假和學(xué)術(shù)不端情況，核實(shí)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有可靠性和可重復(fù)性。”7月24日，針對(duì)近日25篇論文被質(zhì)疑“造假”的情況，北京大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)、北大醫(yī)學(xué)部主任、中國(guó)工程院院士詹啟敏回應(yīng)澎湃新聞稱(chēng)，少數(shù)論文中確實(shí)存在標(biāo)記錯(cuò)誤的現(xiàn)象，并不涉及學(xué)術(shù)不端、也不影響科學(xué)結(jié)論。

　　7月23日，網(wǎng)上一篇有關(guān)“海外網(wǎng)站 Pubpeer近日曝出北京大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)、北大醫(yī)學(xué)部主任、中國(guó)工程院院士詹啟敏涉嫌論文造假”的文章引發(fā)關(guān)注。

　　澎湃新聞注意到，詹啟敏遭到質(zhì)疑的25篇論文，發(fā)表時(shí)間跨度較大，最早的一篇發(fā)表于1998年，最近的一篇發(fā)表于2019年。這些論文主要被指涉嫌存在數(shù)據(jù)重復(fù)、相似或有誤，違反動(dòng)物實(shí)驗(yàn)倫理，以及實(shí)驗(yàn)結(jié)果有誤等幾類(lèi)問(wèn)題。

　　另?yè)?jù)《中國(guó)新聞周刊》7月23日?qǐng)?bào)道，在PubPeer上，目前詹啟敏團(tuán)隊(duì)對(duì)四篇論文進(jìn)行了回復(fù)，另有四篇進(jìn)行了勘誤。25篇論文中，實(shí)驗(yàn)圖像形似或重復(fù)的論文有15篇。對(duì)于其中一篇圖像重復(fù)的論文，詹啟敏團(tuán)隊(duì)回復(fù)稱(chēng)，是因?yàn)椴煌�的�?shí)驗(yàn)錯(cuò)誤地放置了同一幅實(shí)驗(yàn)圖所致。而對(duì)于另一篇圖像重復(fù)的論文，論文作者回復(fù)其實(shí)圖像并不相同，是因?yàn)榉直媛蔬^(guò)低，還有一篇論文，作者致歉稱(chēng)，是對(duì)圖像排序時(shí)導(dǎo)致了錯(cuò)誤。

　　針對(duì)網(wǎng)上質(zhì)疑，詹啟敏向澎湃新聞表示，“首先，我對(duì)近期在美國(guó)Pubpeer網(wǎng)站上評(píng)論人對(duì)我們科研論文的關(guān)注和質(zhì)疑表示感謝。我和我的合作者高度重視和慎重對(duì)待Pubpeer評(píng)論人提出的質(zhì)疑，仔細(xì)核實(shí)相關(guān)文章表述和實(shí)驗(yàn)結(jié)果，認(rèn)真開(kāi)展討論。”