胡錫進(jìn)談中美誰(shuí)打得過(guò)誰(shuí) 老胡的回答是看怎么說(shuō)

　　經(jīng)常有人問(wèn)老胡，萬(wàn)一中美發(fā)生軍事沖突，誰(shuí)打得過(guò)誰(shuí)?

　　老胡的回答是，看怎么說(shuō)。要論整體軍事實(shí)力中國(guó)和美國(guó)誰(shuí)更厲害，還用說(shuō)嗎，肯定是美國(guó)更厲害了。不過(guò)，如果到了中國(guó)近海，中國(guó)的海上力量加上岸上攻擊力量，與美國(guó)的海上力量較量，誰(shuí)更厲害，這就不好說(shuō)了。沒(méi)試過(guò)，就有不確定性。

　　再接下來(lái)問(wèn)，如果涉及到中國(guó)的核心利益，比如***，它在美國(guó)慫恿下破了底線，導(dǎo)致軍事攤牌，屆時(shí)除了實(shí)力對(duì)比，還要拼意志，也就是狹路相逢誰(shuí)更勇的問(wèn)題。那種情況下誰(shuí)更厲害，就已經(jīng)是軍事實(shí)力加上道義再加上戰(zhàn)斗意志的綜合比拼了。那么大家覺(jué)得一旦在中國(guó)近海開(kāi)戰(zhàn)，誰(shuí)更厲害呢?

　　所以啊，得請(qǐng)美國(guó)離中國(guó)的核心利益遠(yuǎn)一點(diǎn)，少來(lái)中國(guó)的海岸邊上玩火，別真的捅***問(wèn)題馬蜂窩，別在南海上玩過(guò)頭。如果特朗普政府只是想制造點(diǎn)中美緊張氣氛幫助他競(jìng)選連任，而沒(méi)有真正做好軍事攤牌的準(zhǔn)備，那么未來(lái)幾個(gè)月就請(qǐng)悠著點(diǎn)，任何事，見(jiàn)好就收。

　　中國(guó)肯定不想打仗，而且老胡作為一個(gè)外界所說(shuō)的“強(qiáng)硬派”，我的主張是，中國(guó)軍隊(duì)在任何情況下都不應(yīng)開(kāi)第一槍。但是我相信，中國(guó)會(huì)把還擊第一槍的第二槍充分準(zhǔn)備好的。在核心利益上，中國(guó)不會(huì)后退。關(guān)于這一點(diǎn)，其他方面也都應(yīng)該清楚。最好的辦法是，中國(guó)和有關(guān)各方相互尊重對(duì)方的核心利益，如果雙方的核心利益出現(xiàn)重疊，就要非常謹(jǐn)慎地管控好糾紛，不要放任問(wèn)題的發(fā)酵、失控。

　　老胡經(jīng)歷過(guò)多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和動(dòng)蕩，深知和平真的是最寶貴的東西，而保衛(wèi)和平又是很不簡(jiǎn)單的事情。在中美關(guān)系快速惡化且個(gè)別勢(shì)力想利用大形勢(shì)的變化蠢蠢欲動(dòng)的時(shí)候，中國(guó)的意志、智慧以及駕馭局勢(shì)的綜合能力將經(jīng)歷長(zhǎng)期的考驗(yàn)。