被指盜開心果判無(wú)期喊冤21年 高墻內(nèi)疑偶遇“真兇”
當(dāng)年12月6日,沈陽(yáng)鐵路公安局出具補(bǔ)充偵查報(bào)告書,并將案件再次移交。補(bǔ)偵報(bào)告書顯示,警方在走訪有關(guān)人員后,均未查到“小三子”其人。
曹慶三對(duì)此表示懷疑,他告訴澎湃新聞,介紹他和“小三子”認(rèn)識(shí)的宋某民正是失竊堅(jiān)果行的小工,絕不可能查無(wú)此人。曹慶三三姐曹秀云則對(duì)澎湃新聞表示,在案發(fā)多年后,宋某民家屬曾找到曹家,希望他們不要繼續(xù)申訴了,“宋家人說(shuō),當(dāng)時(shí)為了調(diào)查這事,宋某民也被警察抓去了”。此后,宋家便搬離了新城子,去向不明。
曹氏兄弟出獄前老宅已拆遷,因在服刑期間沒(méi)有戶口,他們并未分到回遷房,目前只能和老母親及三姐擠在沈北新區(qū)德育家園某一居室內(nèi)
對(duì)于作案工具斷線鉗子的去向,補(bǔ)偵報(bào)告書依據(jù)沈陽(yáng)鐵路公安局刑警大隊(duì)1999年9月21日出示的說(shuō)明稱,此案系由新城子公安分局移交,他們?cè)啻蜗蛐鲁亲庸卜志中叹?duì)追要物證,但對(duì)方的辦案同志均否認(rèn)見過(guò)此物,之后兩次在曹慶三家中搜查也未找到。同樣地,據(jù)辦案人員回憶,在案發(fā)時(shí)已提取了的“被剪斷”的鎖和鑰匙,也在較長(zhǎng)的破案過(guò)程中,因保管不善丟失了。
此外,對(duì)于曹慶三、曹波三在沈陽(yáng)遼陽(yáng)工行開設(shè)賬戶的調(diào)查,也僅以辦案時(shí)調(diào)取的開戶和存款憑證作為依據(jù)。上述復(fù)印憑據(jù)顯示,二人的開戶時(shí)間分別為1999年5月和7月,開戶后即存入資金5萬(wàn)元和3萬(wàn)元。
曹慶三稱,他存入的錢確實(shí)是賣堅(jiān)果所得,但這也不能說(shuō)明堅(jiān)果是偷來(lái)的。曹波三則稱,哥哥賣掉堅(jiān)果的錢并未分給他,這三萬(wàn)元是他此前的積蓄。不過(guò),警方的補(bǔ)充偵查報(bào)告仍然認(rèn)定,曹波三從兄弟二人預(yù)謀作案開始就參與了盜竊。
2000年1月,沈陽(yáng)鐵路中院公開審理此案,曹慶三辯護(hù)人郝沈武在庭上為曹慶三作無(wú)罪辯護(hù),稱公訴機(jī)關(guān)沒(méi)有出示曹慶三作案時(shí)使用的工具,指控盜竊不足。
當(dāng)月28日,沈陽(yáng)鐵路中院作出一審判決,認(rèn)定曹慶三、曹波三盜竊罪成立,均判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,各沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。
澎湃新聞注意到,一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)和起訴書指控內(nèi)容在作案手段上略有不同,一審判決僅認(rèn)定曹慶三“打開倉(cāng)庫(kù)門鎖”,未再提及使用斷線鉗子等具體細(xì)節(jié)。
沈陽(yáng)鐵路中院認(rèn)為,曹慶三辯護(hù)人提出的用斷線鉗子剪斷倉(cāng)庫(kù)門鎖并換上新鎖的指控,不足,予以采納,但是二人無(wú)視國(guó)家法律,以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,且數(shù)額特別巨大,應(yīng)予嚴(yán)懲。
一審判決下達(dá)后,曹氏兄弟不服,提出上訴,但因一些原因最終錯(cuò)失了上訴機(jī)會(huì)。曹慶三稱,當(dāng)時(shí)臨近2000年的農(nóng)歷新年,“辦案部門跟我們說(shuō)要過(guò)年了,現(xiàn)在沒(méi)人管這事,等過(guò)完年再說(shuō)”,之后便無(wú)下文。
高墻內(nèi)疑偶遇“真兇”,監(jiān)獄曾成立專案組調(diào)查
2000年3月15日起,曹慶三兄弟進(jìn)入凌源市第五監(jiān)獄服刑。其間,曹慶三依然堅(jiān)持為自己申訴。他囑咐監(jiān)獄外的大姐曹秀玲,每月上沈陽(yáng)鐵路中院投遞材料,沒(méi)有文化的大姐有時(shí)在法院門口一跪就是半天。
2001年6月14日,曹慶三在獄中收到了沈陽(yáng)鐵路中院作出的第一份駁回申訴通知書。法院駁回申訴的理由是,經(jīng)復(fù)查,證實(shí)原判在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面是正確的,曹慶三申訴所稱的買貨行為是其自己用鑰匙開鎖,并多次雇人、車將貨轉(zhuǎn)移后銷贓的行為,符合盜竊罪構(gòu)成要件,因此駁回申訴。
對(duì)于這一結(jié)果,曹慶三依舊不服,他仍然不斷在獄中寫信喊冤。令曹慶三萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是,改變他們兄弟人生軌跡的“小三子”,竟然和他們?cè)讵z中偶遇。
2002年6月,曹慶三所在的七監(jiān)區(qū)新來(lái)一批罪犯,他一眼就認(rèn)出了“小三子”。身高一米七上下,瓜子臉、小圓眼睛,“一定是他!”曹慶三幾經(jīng)打聽,獲知了那人的真名——蔡某濤。