印度開(kāi)槍中國(guó)要準(zhǔn)備開(kāi)槍 專(zhuān)家:我們要有開(kāi)槍的決心和準(zhǔn)備

　　我看到，復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心副主任林民旺就認(rèn)為：

　　第一，要對(duì)等。印度敢開(kāi)槍?zhuān)�我們也必須要有開(kāi)槍的決心和準(zhǔn)備。印度敢開(kāi)第一槍?zhuān)�我們就不需要受到�?guī)則的束縛。

　　第二，我們不要過(guò)于“顧全大局”。現(xiàn)在印度已經(jīng)對(duì)中國(guó)采取了一系列報(bào)復(fù)措施，已經(jīng)破壞了中印關(guān)系大局。如果中國(guó)還是要對(duì)印度采取各種對(duì)等的反制，不能縱容，不要過(guò)度克制。

　　但事態(tài)發(fā)展，確實(shí)讓人倒吸一口涼氣。

　　有時(shí)，你越想不惹事，事情卻惹你越多。所謂樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，印度最近各種小動(dòng)作，又確實(shí)在把局勢(shì)向戰(zhàn)爭(zhēng)方面推進(jìn)。

　　開(kāi)槍事件，三個(gè)嚴(yán)重后果吧：

　　后果一，嚴(yán)重破壞信任。

　　45年來(lái)第一次，性質(zhì)太惡劣。大國(guó)是要講信譽(yù)的，印度連續(xù)小動(dòng)作，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了信譽(yù)；開(kāi)槍這樣的事件，更嚴(yán)重破壞協(xié)議和信任。如果管控不好，那接下來(lái)，就可能不是6月15日的加勒萬(wàn)河谷事件了。所以，哪怕開(kāi)了第一槍?zhuān)�印度還倒打一耙，指責(zé)中方開(kāi)槍?zhuān)�印度也清楚事件的�?yán)峻性。既然這樣，那就必須嚴(yán)肅對(duì)待，處理責(zé)任人，防止更嚴(yán)重事件發(fā)生。

　　后果二，打開(kāi)了潘多拉盒子。

　　別忘了，當(dāng)年雙方之所以規(guī)定不使用槍械，就是避免事態(tài)升級(jí)，但印度現(xiàn)在打開(kāi)了潘多拉盒子，很容易造成對(duì)方的誤解誤判。印度有槍?zhuān)�中�?guó)肯定也有槍?zhuān)�如果管控不力，那接下�?lái)，那真是流血沖突了。說(shuō)得更嚴(yán)峻一點(diǎn)，甚至可能導(dǎo)致現(xiàn)在印巴之間的軍事沖突常態(tài)化，三天兩頭傷亡。但中國(guó)畢竟不是巴基斯坦，印度必須掂量后果。