保姆虐打85歲老人辯稱(chēng)是鬧著玩 監(jiān)控錄像公開(kāi)老人被打過(guò)程

　　老人家屬聘請(qǐng)保姆后，在一次無(wú)意查看家中監(jiān)控時(shí)，發(fā)現(xiàn)保姆在一個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)十余次虐待老人的情形。于是家屬選擇報(bào)警，保姆張某因涉嫌虐待被看護(hù)人罪被公訴至法院，9月17日下午，本案在豐臺(tái)法院**審理。

　　今年6月，劉大爺?shù)募覍賵?bào)警稱(chēng)，劉大爺在家中被聘請(qǐng)的保姆張某多次虐待毆打。

　　家屬介紹，劉大爺今年85歲高齡，因老年癡呆意識(shí)模糊，與人不能正常交流，2019年3月，家屬通過(guò)家政中介聘請(qǐng)了張某來(lái)到家中照顧老人。劉大爺?shù)膶O女在家中安裝了監(jiān)控?cái)z像頭，在一次無(wú)意翻看錄像時(shí)，她發(fā)現(xiàn)張某存在毆打爺爺?shù)那闆r。因張某多次出現(xiàn)毆打行為，且給老人造成了外傷，于是家屬選擇了報(bào)警。

　　監(jiān)控錄像顯示，張某在照顧劉大爺時(shí)動(dòng)作粗暴，多次出現(xiàn)揪耳朵、捶打腹部、推搡、打耳光等動(dòng)作。

　　今年6月9日中午，張某在給劉大爺喂食餃子時(shí)，因劉大爺表現(xiàn)十分抗拒，張某便打了其面部。飯后，劉大 爺從輪椅上滑下，張某在攙扶其去往沙發(fā)的過(guò)程中，又多次揚(yáng)手打到劉大爺?shù)念^部、胸部，劉大爺只能發(fā)出“哎呀”的聲音。

　　經(jīng)鑒定，劉大爺?shù)拿娌俊⑿夭�、肘部均有小范圍挫傷，累�?jì)面積23平方厘米，其身體損傷程度為輕微傷。

　　本案9月17日在豐臺(tái)法院**審理。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某作為老年人的看護(hù)人，在一個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)十余次毆打由其看護(hù)的老人，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)以虐待被看護(hù)人罪追究張某的刑事責(zé)任。

　　庭上，張某稱(chēng)她和劉大爺及家人平日相處都很好，錄像中的動(dòng)作很多都是照顧老人時(shí)的正常舉動(dòng)，例如幫老人搓動(dòng)胳膊、活動(dòng)頭部，只是偶爾動(dòng)作可能偏重。對(duì)于是否存在虐待行為，張某幾次改口，先是說(shuō)“平時(shí)都是跟他鬧著玩”，“他肚子不舒服我給他揉，就說(shuō)我打他”，后改稱(chēng)“有些動(dòng)作真不是故意的”。在法官當(dāng)庭播放了監(jiān)控錄像后，她承認(rèn)了自己的毆打行為。

　　檢察官表示，虐待行為不僅限于毆打，例如對(duì)老人強(qiáng)行喂食、言語(yǔ)刺激等，也屬于虐待行為。本案的時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月，甚至有時(shí)一天內(nèi)就發(fā)生數(shù)次毆打，可以認(rèn)定張某存在屢次虐待的情形。

　　張某的辯護(hù)人提出，雖然張某在看護(hù)時(shí)存在不當(dāng)行為，但整體過(guò)程是以照顧為主，目的是為了讓老人達(dá)到一個(gè)舒服的狀態(tài)，與普通意義上的虐待有本質(zhì)區(qū)別。由于老人患有老年癡呆癥，這類(lèi)病患可能存在拒絕進(jìn)食的情況，張某的行為也是出于照顧老人的目的。張某毆打行為是情緒沖動(dòng)的偶然犯罪，人身危險(xiǎn)性較小，請(qǐng)法院酌情判處。

　　“我錯(cuò)了，我特別地后悔……以后我再不會(huì)犯錯(cuò)了。”在最后陳述時(shí)，張某泣不成聲。

　　本案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

　�。▉�(lái)源：北京晚報(bào)）