李心草墜江死亡案真相公布 李心草從醉酒到墜江究竟發(fā)生了什么

　　2時(shí)02分4秒，李心草翻越江邊護(hù)欄后落入了盤龍江。2時(shí)04分7秒，羅秉乾撥打了110報(bào)警電話。三分鐘后，昆明市公安局110指揮中心通知沿江的警力和昆明市消防救援支隊(duì)展開搜救。由于江流湍急，當(dāng)晚并沒有找到落水的李心草。

　　9月11日，李心草的遺體在滇池東碼頭被水上分局的民警打撈上岸。法醫(yī)到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)尸體進(jìn)行了初步勘驗(yàn)，確認(rèn)體表無(wú)明顯外傷，初步判斷為溺水死亡。

　　認(rèn)定過失致人死亡罪依據(jù)什么？

　　今天（9月21日），昆明市盤龍區(qū)人民法院以過失致人死亡罪判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個(gè)月。在整個(gè)案件中，羅秉乾的過失有哪些？提起公訴的依據(jù)是什么？總臺(tái)央視記者采訪了案件的公訴人。

　　2019年10月14日，盤龍公安分局立案?jìng)刹椤?/p>

　　昆明市公安局新聞發(fā)言人 母演昌：經(jīng)過檢驗(yàn)，沒有發(fā)現(xiàn)李心草生前被**的痕跡，也沒有檢驗(yàn)常見的毒藥物。經(jīng)過公安機(jī)關(guān)采取多種方式，多種手段的偵查認(rèn)為，李心草是醉酒后自主落水死亡。

　　此外，公安機(jī)關(guān)查明，任某燊、李某某昊情節(jié)顯著輕微、社會(huì)危害不大。經(jīng)征求檢察機(jī)關(guān)意見，對(duì)二人解除取保候?qū)彺胧�，終止偵查。

　　2019年10月22日，昆明警方對(duì)羅秉乾以“強(qiáng)制猥褻、侮辱罪”和“過失致人死亡罪”向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。2020年8月12日，盤龍區(qū)人民檢察院以羅秉乾涉嫌過失致人死亡罪提起公訴。

　　總臺(tái)央視記者：最初是以強(qiáng)制猥褻侮辱罪批捕，為什么這項(xiàng)罪名沒有了，變成了過失致人死亡罪？

　　昆明市盤龍區(qū)人民檢察院檢察官 王爽：因?yàn)閺?qiáng)制猥褻侮辱罪主要是對(duì)一個(gè)隱私部位的保護(hù)，我們通過對(duì)公共場(chǎng)所視頻的逐幀審查之后發(fā)現(xiàn)，雖然羅秉乾有俯身壓在李心草身上的舉動(dòng)，但是沒有隱私部位的接觸。后來(lái)打耳光雖然是在公眾場(chǎng)合下看似對(duì)被害人有當(dāng)眾侮辱的行為，但是主觀上根據(jù)羅秉乾的供述以及李某某昊和任某燊的陳述，當(dāng)時(shí)打耳光不是為了侮辱李心草，而是為了幫助李心草來(lái)醒酒。所以綜合客觀行為和主觀故意方面，我們認(rèn)為羅秉乾的行為不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻侮辱罪。

　　對(duì)于李心草酒后溺亡的嚴(yán)重后果，羅秉乾被依法判決犯過失致人死亡罪。根據(jù)刑法233條規(guī)定，過失致使他人死亡罪是指主觀方面出于疏忽大意或者過于自信的過失，客觀方面發(fā)生了過失致人死亡的行為和結(jié)果。

　　總臺(tái)央視記者：對(duì)羅秉乾以過失致人死亡罪的罪名提起公訴的依據(jù)是什么？

　　昆明市盤龍區(qū)人民檢察院檢察官 王爽：我們認(rèn)為羅秉乾作為一個(gè)邀約者，然后特別是在整個(gè)過程中起主導(dǎo)作用，在李心草當(dāng)天出現(xiàn)嚴(yán)重醉酒的異常行為時(shí)，羅秉乾此時(shí)就產(chǎn)生了刑法上的一個(gè)注意義務(wù)。