美專家:印可奪取中國(guó)其他領(lǐng)土 作為交換條件迫使解放軍撤退

　　中印發(fā)生邊境對(duì)峙以來(lái)，西方媒體對(duì)這個(gè)話題十分關(guān)注，而且出于一貫以來(lái)牽制中國(guó)的目的，對(duì)整個(gè)事件所持的立場(chǎng)也基本是站在印度一方。近日，兩位美國(guó)戰(zhàn)略防務(wù)專家在《連線》網(wǎng)站發(fā)表文章煽風(fēng)點(diǎn)火，鼓吹印度不能對(duì)中國(guó)讓步。文章稱，如果印度無(wú)法迅速扭轉(zhuǎn)現(xiàn)在的局勢(shì)或采取反制措施，那么隨著時(shí)間的推移，印度要做到這一點(diǎn)將變得更加困難。

　　這兩位美國(guó)戰(zhàn)略防務(wù)專家稱，如果印度改變中國(guó)人民解放軍在所謂“拉達(dá)克東部”地區(qū)實(shí)際控制線（LAC）上對(duì)大部分土地的“占領(lǐng)”，那么印度的選擇只能用“糟糕、更糟糕和一敗涂地”來(lái)形容。

　　文章稱，根據(jù)麻省理工學(xué)院助理教授維平·納朗（Vipin Narang）和紐約州立大學(xué)奧爾巴尼分校教授克里斯托弗·克萊里（Christopher Clary）最近為麻省理工學(xué)院劍橋國(guó)際研究中心撰寫(xiě)的一篇論文稱，印度面臨著扭轉(zhuǎn)中國(guó)“占有領(lǐng)土”既成事實(shí)的糟糕選擇，在實(shí)踐中很難實(shí)現(xiàn)。

　　【中印邊境士兵照片】

　　他們警告說(shuō)，采取反制措施的最佳時(shí)機(jī)是在其未完全控制之前。他們引用了美國(guó)喬治亞州立大學(xué)的丹奧爾特曼（dan altman）的話說(shuō)，如果中國(guó)在所謂“拉達(dá)克地區(qū)”上“占領(lǐng)”土地的既成事實(shí)不能迅速逆轉(zhuǎn)或反制，那么隨著時(shí)間的推移，這樣做（反制）會(huì)變得更加困難。

　　文章稱，這主要是因?yàn)橹袊?guó)加強(qiáng)并鞏固了自己的軍事存在，并形成了一種“新常態(tài)”，這正是中印兩國(guó)在所謂“拉達(dá)克地區(qū)”的真實(shí)情況寫(xiě)照。此外，題為《班公湖困境：中印沖突后的選擇》的分析認(rèn)為，中國(guó)正在爭(zhēng)取時(shí)間鞏固其在戰(zhàn)略要地的防御工事并進(jìn)行堅(jiān)守。

　　兩位美國(guó)戰(zhàn)略防務(wù)專家發(fā)表的論文表示，在一場(chǎng)國(guó)際軍事?tīng)?zhēng)端結(jié)束時(shí)，甚至在之后持續(xù)十年的時(shí)間里，勝利者往往會(huì)繼續(xù)保持對(duì)絕大多數(shù)土地的控制權(quán)，而這可能是印度必須要面對(duì)的新現(xiàn)實(shí)。

　　根據(jù)分析，印度第一個(gè)糟糕的選擇是試圖將中國(guó)人民解放軍從其“占領(lǐng)”的土地上直接驅(qū)逐出去，這是是不明智的，這意味著印軍要部署更多的部隊(duì)并提供充足的物資保障，這在戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略上都有先天的缺陷。畢竟，時(shí)間是站在中國(guó)這邊，解放軍目前正在鞏固新的陣地。這反過(guò)來(lái)又會(huì)使印度更加難以“在任何地點(diǎn)上進(jìn)行有限的協(xié)同進(jìn)攻，更不用說(shuō)全面進(jìn)攻了”。