美國拜登戰(zhàn)爭狂魔

2020年是傳統(tǒng)的美國大選年，目前美國總統(tǒng)大選票選結(jié)果還未公布，不少朋友都在猜測到底是特朗普連任還是拜登成功拿下大選。那么如果拜登打敗特朗普成為美國總統(tǒng)會是什么樣子呢？美國拜登戰(zhàn)爭狂魔是真的嗎？拜登真的是戰(zhàn)爭狂人嗎？拜登比特朗普更狠嗎？下面就跟小編來詳細了解一下吧！

美國拜登戰(zhàn)爭狂魔

拜登曾經(jīng)為美國向伊拉克發(fā)起戰(zhàn)爭投了一個很重要的一票，導(dǎo)致很多人在那場戰(zhàn)爭中喪命。

所以說拜登是好戰(zhàn)分子，畢竟那場戰(zhàn)爭是完全沒有必要發(fā)生的，有人會投同意票，這個人真的算是好戰(zhàn)分子了，因為他太不把人命放在眼里了，心中只有國家利益和勝利，不把自己國家的人命以及伊朗國家的人命放在眼中，甚至自己的親身兒子也被他派到了伊拉克戰(zhàn)場而失去了性命。

拜登同意發(fā)起伊拉克戰(zhàn)爭，他親自參與了這場慘絕人寰的戰(zhàn)爭，讓很多人的性命都在這場戰(zhàn)爭中失去了光芒。一場戰(zhàn)爭可以毀掉好幾個國家和上千萬人的性命，真是是非�？植篮土钊税l(fā)指的行為了。所以一般來說政府的人員不應(yīng)該隨便同意戰(zhàn)爭的發(fā)起的，畢竟自己的軍隊也會受到很大的損失。

但是拜登沒有考慮這些，他當(dāng)時只想要勝利，想要引起戰(zhàn)爭打敗伊拉克。他不考慮會有多少人喪生，會有多少人沒有辦法過上平靜的日子。他的好戰(zhàn)的狂熱的心理讓他失去了理智，讓很多人為他錯誤的思想承擔(dān)了后果，所以就會有人覺得他手上粘滿了很多人的鮮血，認為他不配現(xiàn)在的地位。

而且在那場伊拉克戰(zhàn)爭中，他竟然還讓自己的親生兒子去參與到戰(zhàn)爭中。俗話說“虎毒不食子”，他的這種行為就是把自己的兒子推上了刑場，這都是他的好戰(zhàn)心理太過分了，連自己兒子的性命都不顧了。

終于，他的兒子最后還是因為這場戰(zhàn)爭失去了性命。可能他有過后悔，后悔自己的太沖動的思想，后悔因為自己的政治走向的失誤讓很多人失去了性命，后悔自己的兒子英年早逝。但是那確實是他做過的事情。

退伍軍人對峙拜登

此前美國一個退伍軍人反戰(zhàn)協(xié)會（@VetsAboutFace）發(fā)布的推特視頻顯示，在加利福尼亞州奧克蘭，兩名退伍老兵與拜登展開激烈交鋒。其中一名退伍空軍質(zhì)問拜登，他們?yōu)槭裁匆�投票給一個支持、允許伊拉克戰(zhàn)爭的人，那場戰(zhàn)爭殺死了他們成千上萬同胞和無數(shù)伊拉克平民。

“你手上也沾滿了他們的血，你不配（做總統(tǒng)），我的朋友因你們的政策而死。”他之后說還道，“你絕不可能成為總統(tǒng)！數(shù)百萬人死在伊拉克……特朗普都比拜登更反戰(zhàn)！”

這名退伍空軍反復(fù)強調(diào)拜登“促成”了伊拉克戰(zhàn)爭、拜登“不配、不合格”，他還批評拜登在2018年給發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的前美國總統(tǒng)頒發(fā)了“自由勛章”。

拜登反駁說，“我兒子也死了，好嗎？他在伊拉克服役了一年……那對我很重要�！敝档靡惶岬氖�，拜登的長子博·拜登在退役幾年后，于2013年確診為腦瘤，2015年去世。

然而，這名退伍老兵并不想和拜登討論他兒子。拜登看見這名軍人情緒越發(fā)激動，似乎覺得談話無法正常進行后，轉(zhuǎn)身離開。

“你不配！你絕不可能成為總統(tǒng)！數(shù)百萬人死在伊拉克……特朗普都比拜登更反戰(zhàn)！”這名軍人不顧拜登的離開，越發(fā)大聲地喊道。

之后，人群中有支持者稱這名老兵的話是“一派胡言”，人群還自發(fā)喊起了拜登的名字“喬、喬、喬”。

此時另一位正在拍攝視頻的退伍軍人也發(fā)聲了，他喊道，“我們參加了你們那場該死的戰(zhàn)爭……你們把我們派去傷害平民。

延伸閱讀：拜登對華態(tài)度強硬嗎？

日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》8月4日發(fā)表署名黑瀨悅成的題為《拜登真的奉行對華強硬立場嗎？》的文章，內(nèi)容摘編如下：

將參加11月美國總統(tǒng)選舉的民主黨候選人、前副總統(tǒng)拜登，開始有意識地批評中國，表現(xiàn)出對華強硬態(tài)度。因為共和黨的特朗普競選團隊以拜登在奧巴馬政府時期的言行為由，批評其“對中國采取融合態(tài)度”的攻勢愈發(fā)猛烈。美國有專家認為，拜登即便成為總統(tǒng)，也會堅持對華強硬態(tài)度，但更占上風(fēng)的觀點認為，“拜登如果當(dāng)選，將回歸民主黨一貫的對華融合路線”。

為恢復(fù)受到中國打擊的美國制造業(yè)，拜登7月提出“購買美國貨”計劃。針對中國通過香港國安法，拜登強調(diào)，“中國政府如果就香港問題向美國企業(yè)和民眾施壓，應(yīng)該加以制裁”。

拜登的一系列表態(tài)，顯然是為了躲避特朗普競選團隊的攻擊，該團隊給拜登起了“北京拜登”的綽號，批評他一直對中國采取“姑息政策”。

實際上，拜登在去年5月曾說過“中國遠遠不是美國的對手”，低估了中國的威脅。同年7月，包括學(xué)者和美國前政府官員在內(nèi)的大約100人，聯(lián)名發(fā)表了題為《中國不是敵人》的公開信，批評特朗普政府的對華政策。

但是，美國皮尤研究中心7月30日發(fā)布的美國民調(diào)結(jié)果顯示，回答“不喜歡中國”的受訪者比例高達73%，比2018年上升了26個百分點。由于貿(mào)易問題和新冠疫情導(dǎo)致美國輿論對中國的看法急劇惡化，民主黨的外交政策制定者謀求改變一貫對華態(tài)度的動向變得明顯。

拜登競選團隊的外交政策顧問、前副國務(wù)卿布林肯，7月與哈得孫研究所外交問題專家沃爾特·拉塞爾·米德進行對談時表示，中國向美國“發(fā)起了各種各樣的新挑戰(zhàn)”，強調(diào)“不能就此放任”中國不公平的商業(yè)行為和貿(mào)易手段。

問題在于，民主黨的態(tài)度變化是出于對抗特朗普政府指責(zé)的目的。不少觀點認為，如果民主黨奪回政權(quán)，不排除其對華強硬態(tài)度將最終軟化的可能性。

另外，關(guān)于***問題，與明確秉持支持***立場的特朗普政府形成對照，拜登周圍的外交專家奉行民主黨一貫的應(yīng)尊重一個中國原則立場。