特朗普還能當(dāng)選總統(tǒng)嗎

小特朗普還說，那些所謂的“2024共和黨總統(tǒng)參選人”集體失聲簡直太不可思議了�，F(xiàn)在是他們展現(xiàn)自己愿意戰(zhàn)斗的絕佳時(shí)機(jī)，但是他們卻在媒體暴徒面前畏縮。弟弟埃里克也急了，發(fā)推說：共和黨人在哪里？我們的選民不會(huì)忘記的！

共和黨人在哪里呢？除了目前為特朗普效力的共和黨人，其它共和黨大部分都選擇保持沉默。在小特朗普發(fā)推喊話那些2024潛在共和黨總統(tǒng)參選人后，倒是有幾個(gè)人開始冒泡了。

特朗普的前駐聯(lián)合國大使黑莉發(fā)推說：我們都欠特朗普的，因?yàn)樗�的領(lǐng)導(dǎo)力才有了參議院、眾議院和州議會(huì)中保守派的勝利。特朗普和美國人民應(yīng)該獲得公平、透明的計(jì)票。法律必須得到遵守，我們必須堅(jiān)信真相將會(huì)占據(jù)上風(fēng)！

黑莉的這段推文寫得非�！澳＠鈨煽伞�，既像是對(duì)特朗普的稱贊和感謝；又像是對(duì)特朗普的嘲諷。黑莉兩邊都不敢得罪的原因在于，她未來的政治生涯還很長，而且可能參與2024年總統(tǒng)大選。

另外一位2024潛在總統(tǒng)參選人是阿肯色州的參議員Tom Cotton, 他基本上是重復(fù)了特朗普今天的講話：所有合法選票都應(yīng)該被計(jì)算，不讓監(jiān)察員去監(jiān)督計(jì)票是沒有理由的。然后他轉(zhuǎn)發(fā)了特朗普的籌款網(wǎng)站。

同樣可能參選2024大選的馬里蘭州共和黨州長Larry Hogan就明顯與特朗普劃清界限了：無法捍衛(wèi)特朗普今晚的發(fā)言，這是破壞美國民主進(jìn)程。美國正在計(jì)票，我們必須像過去一樣尊重選舉結(jié)果。沒有選舉或個(gè)人比我們的民主還重要。

參議院大佬麥康奈爾說：自稱贏得了選舉與完成計(jì)票是兩回事。

特朗普的昔日盟友，同樣感染新冠并且在ICU住了一周的前新澤西州州長克里斯蒂表示：特朗普有權(quán)采取法律行動(dòng)，但是我們沒有看到任何，作為一名前檢察長，我認(rèn)為特朗普的指控毫無依據(jù)。我不贊成他今晚的做法。

戰(zhàn)火已經(jīng)點(diǎn)燃

拜登的競選經(jīng)理狄龍和特朗普的競選經(jīng)理斯蒂芬也扛上了，打起了輿論戰(zhàn)。狄龍昨天宣布上午10點(diǎn)開記者會(huì)，斯蒂芬就宣布9:55開記者會(huì)；狄龍下午宣布拜登3:25講話；斯蒂芬就宣布特朗普陣營將于3:30宣布在賓州獲得勝利。

特朗普陣營在結(jié)束計(jì)票的威斯康星州要求重新計(jì)票，因?yàn)橥�斯康星的差距只�?.6%，大約兩萬張選票。

不過威斯康星州的選舉官員對(duì)于特朗普要求重新計(jì)票感到很惱火，并不是說他們嫌麻煩，而是覺得這是對(duì)他們計(jì)票能力的侮辱。威斯康星的州務(wù)卿告訴媒體，當(dāng)?shù)卣�府�?duì)計(jì)票的準(zhǔn)確性非常有信心，而且每一票的統(tǒng)計(jì)都是記錄在案的。

2016年美國總統(tǒng)大選時(shí)，綠黨的總統(tǒng)候選人斯坦恩（Jill Stein）要求在威斯康星州重新計(jì)票， 當(dāng)時(shí)特朗普的票數(shù)只比希拉里高出兩萬多張票。原本吃瓜群眾以為重新計(jì)票能夠幫助希拉里翻盤，結(jié)果在重新統(tǒng)計(jì)后，希拉里票數(shù)增加了713張，特朗普票數(shù)增加了844張！而斯坦恩為重新計(jì)票支付了350萬美元。

在大選結(jié)束后一天，特朗普與拜登陣營就發(fā)起了瘋狂籌款！特朗普告訴支持者，他要建立“捍衛(wèi)選舉委員會(huì)”，指責(zé)民主黨試圖竊取選舉，敦促選民捐款，指責(zé)民主黨要盜竊這次選舉，謊稱他們?cè)诖筮x中獲勝。

而拜登陣營是完全不同的畫風(fēng)，發(fā)起了“拜登戰(zhàn)斗基金”，主題是：保障每一張選票都會(huì)被計(jì)算。郵件中指出，特朗普威脅要去法院阻礙選舉表決，而拜登陣營準(zhǔn)備好了采取最大規(guī)模，最全面的法律努力，捍衛(wèi)公民的投票權(quán)。而拜登陣營預(yù)計(jì)，這項(xiàng)法律工作會(huì)持續(xù)數(shù)周。無論如何，拜登律師團(tuán)一定奉陪到底。

美國大選逐漸明朗，如果特朗普不愿和平交權(quán)怎么辦？

美國大選仍在緊張計(jì)票之中。拜登贏、或是特朗普贏——除此之外，有可能出現(xiàn)第三種情形嗎？

11月4日下午，包括CNN在內(nèi)的多家機(jī)構(gòu)宣布拜登贏下了關(guān)鍵搖擺州威斯康辛，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)隨即稱該計(jì)票過程存在問題，要求停止計(jì)票。投票當(dāng)天的11月3日晚，在多個(gè)搖擺州尚未結(jié)束計(jì)票之時(shí)，特朗普就自行宣布自己已經(jīng)取得了勝利，并暗示余下選票的合法性存疑。

投票之前已有不少美媒報(bào)道：如果拜登以微弱優(yōu)勢、而不是大幅優(yōu)勢贏下選舉，特朗普很可能會(huì)以選舉過程存在問題的名義，將選舉結(jié)果上訴至聯(lián)邦最高法院。由于保守派大法官在當(dāng)前的最高法院里占據(jù)了壓倒性優(yōu)勢，最高法院很可能會(huì)判定關(guān)鍵搖擺州的郵寄選票無效，從而改變選舉結(jié)果。一旦此種情形發(fā)生，美國或?qū)⑾萑胍粓稣�治危機(jī)、甚至是憲法危機(jī)。

耶魯大學(xué)法學(xué)院博士候選人、知名政治學(xué)者林垚對(duì)界面新聞表示，隨著計(jì)票的推進(jìn)，拜登的贏面逐漸明朗，特朗普可以訴諸最高法的空間在變小，但仍有可能發(fā)生。特朗普會(huì)否愿意在大選結(jié)束之后和平交權(quán)仍存在變數(shù)。

一般來說，美國總統(tǒng)大選投票結(jié)束幾小時(shí)后就能憑借出口民調(diào)確定獲勝者，但新冠疫情改變了這一點(diǎn)，數(shù)千萬美國人需要通過郵寄方式投票，這意味著投票結(jié)果可能要在選舉幾天后才能見分曉。分析普遍認(rèn)為，郵寄選票將會(huì)提高民主黨選民的投票率。

盡管并未有研究證明郵寄選票會(huì)增加舞弊風(fēng)險(xiǎn)，但特朗普仍持續(xù)對(duì)它展開猛烈抨擊，早在選舉之前數(shù)月，特朗普就多次批評(píng)郵寄選票會(huì)成為作弊的溫床，甚至企圖破壞擔(dān)任寄送選票任務(wù)的美國郵局。分析稱，特朗普是在為可能的最高院訴訟造勢。

美國歷史上，將選舉結(jié)果上訴至最高院曾有過先例。2000年小布什與戈?duì)枲帄Z白宮，最終聚焦到佛羅里達(dá)州，雙方在該州得票數(shù)異常接近。爭執(zhí)聚焦在是否需要重新點(diǎn)票，民主黨候選人戈?duì)栂Ｍ�重點(diǎn)、布什不希望。雙方將該案訴至了佛州法院。州法院做出了有利于戈?duì)柕呐袥Q，但后來被最高法院推翻。此后，布什成為美國總統(tǒng)。

耶魯大學(xué)法學(xué)院博士候選人林垚指出，盡管美國的三權(quán)分立體制下，最高法院在原則上應(yīng)該中立，但在“布什訴戈?duì)柊浮睍r(shí)它就已經(jīng)展示出了明顯的黨派傾向，大法官們當(dāng)時(shí)基本是按照自己的黨派立場來投票的。

林垚進(jìn)一步指出，最高法院政治化的趨勢在特朗普當(dāng)選之后愈發(fā)加劇。在今年9月金斯伯格大法官過世之后，特朗普任命大法官巴雷特（Amy Coney Barrett），保守派在最高院的席位升至六席。在此之前，最高法院里保守派對(duì)自由派的比例是5:4。首席大法官羅伯茨雖然是保守派，但他有一套自己的司法哲學(xué)，有時(shí)會(huì)在一些關(guān)鍵判例中站到自由派一方，這在客觀上有利于保持最高院的平衡。

林垚認(rèn)為，從最高院當(dāng)前的格局來看，一旦特朗普獲得上訴機(jī)會(huì)，最高法院很有可能會(huì)做出有利于特朗普的判決。