約瑟夫拜登對華態(tài)度

拜登在文中還強調(diào)：美國要想在未來與中國或其他任何國家的競爭中取勝，就必須增強其創(chuàng)新優(yōu)勢。回顧美國的歷史，美國的創(chuàng)新依賴于兩種力量，一是政府，特別是安全領(lǐng)域的持續(xù)投入；二是市場的競爭，這是20世紀(jì)80年代以來的主要力量。

然而，自由主義式的市場力量也是今日美國貧富差距的最主要根源。拜登寄希望于創(chuàng)新，又要減少不平等，在美國現(xiàn)有制度體系下，這兩種目標(biāo)事實上存在著很大的沖突。

還有一項不容易注意到的歷史事實是，在冷戰(zhàn)開啟之前，西方世界的主流國際關(guān)系思想其實是建立在中產(chǎn)基礎(chǔ)上的自由理想主義。例如，如今被譽為國際關(guān)系現(xiàn)實主義理論奠基者的漢斯·摩根索，其主要思想就是建立在批判兩次世界大戰(zhàn)期間的中產(chǎn)外交的基礎(chǔ)上。

70多年后，拜登再度使用“中產(chǎn)外交政策”，是否預(yù)示著對權(quán)力政治的揚棄，特別是對導(dǎo)致冷戰(zhàn)的現(xiàn)實主義的漠視呢？顯然，答案不會這么簡單。但基本可以肯定的是，拜登的外交政策及其對華政策，至少將偏離這幾年來甚囂塵上的“新冷戰(zhàn)”政策，進入一個新的軌道。

約瑟夫拜登對華態(tài)度

近日，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的《60分鐘》節(jié)目對民主黨總統(tǒng)候選人拜登做了一場專訪。主持人諾拉·奧唐納追問拜登：“哪個國家是美國最大的威脅？”拜登的回答是“美國最大威脅是俄羅斯，中國是最大競爭對手”。

“從破壞我們的安全與盟友關(guān)系來說，目前（最大的威脅）是俄羅斯”。拜登緊接著說，中國是美國最大的競爭對手，“取決于我們?nèi)绾翁幚?中美)關(guān)系，這將決定中美之間是競爭對手，還是進入涉及軍事層面的更嚴(yán)重競爭�！�

有美國網(wǎng)友對此稱贊道：“他抓住了問題的關(guān)鍵！”

也有網(wǎng)友認(rèn)為拜登對國際關(guān)系的理解水平遠在特朗普之上，稱“特朗普無法規(guī)劃長期戰(zhàn)略，而拜登正擅長此術(shù)�！�

還有網(wǎng)友稱，“對美國而言，最大的威脅應(yīng)該是愚蠢。改變愚蠢，同時不要發(fā)起戰(zhàn)爭，一切就都會好的�！�

***街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，事實上，拜登此次言論與他之前強調(diào)“要依靠聯(lián)盟的方式來重塑美國地位 ”的態(tài)度基本一致。

消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）指出，比如在新冠疫情的處置上，拜登希望“由美國協(xié)調(diào)全球?qū)Σ�，而不是讓每個國家都自生自滅，或者讓中國或俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)全球?qū)Σ撸�這樣才能使所有人受益�！�

拜登在《外交事務(wù)》上發(fā)表的文章《為什么美國要再次領(lǐng)導(dǎo)世界》中稱，在亞太地區(qū)，他宣稱在其治下的美國將會進一步鞏固與澳大利亞、日本和韓國的聯(lián)盟關(guān)系，深化從印度到印度尼西亞的伙伴關(guān)系，在一個將決定美國未來的地區(qū)推進共同的價值觀，以此強化與北美和歐洲以外的朋友們的團結(jié)。

由此可見，拜登的戰(zhàn)略方向是讓美國強調(diào)傳統(tǒng)西方聯(lián)盟體系的內(nèi)部團結(jié)，通過聯(lián)盟來塑造整體性的對華戰(zhàn)略，統(tǒng)合民主聯(lián)盟的龐大資源來聯(lián)合“制華”。

美國《國會山報》注意到，“在這個競選季，圍繞中國的政治熱議甚囂塵上�！贝蟠蛑袊�牌是美國歷年總統(tǒng)大選繞不過去的環(huán)節(jié)，即便中國再三反對不愿牽扯進去，總統(tǒng)候選人們也樂此不疲。2020年的總統(tǒng)大選依然延續(xù)了這個套路，共和黨和民主黨在涉華問題上只有語言表達的不同，沒有實質(zhì)意義的差別。

此前特朗普也參加了CBS的《60分鐘》節(jié)目錄制。主持人對特朗普提出了相似的問題：“誰是美國外交上最大的對手？” 特朗普當(dāng)時直接回答“中國”。只是在具體用詞上拿捏不準(zhǔn)中國到底“是一個對手(adversary)， 競爭者(competitor)”，還是“在許多方面是敵人(foe)”。

對于美國大選中的“中國話題 ”，中國外交部發(fā)言人多次表示，中方對美國的大選不感興趣，也希望美國在大選中不要拿中國說事。

約瑟夫拜登親華嗎

美國拜登對華態(tài)度會更加強硬。

備受世界矚目的美國大選還剩下不到100天的時間，現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普和競爭對手拜登兩人從票數(shù)上來看，拜登明顯占盡優(yōu)勢。作為共和黨和民主黨兩大黨派的候選人。無論誰當(dāng)選美國總統(tǒng)，對華態(tài)度都始終如一，這是美國多黨派人士觀點最一致的地方。

自特朗普上臺后就制定了一系列“反華政策”，其中包括貿(mào)易戰(zhàn)和經(jīng)濟制裁等。可以說是在針對中國的道路上從未打算停止腳步。如果下屆美國總統(tǒng)由拜登擔(dān)任，能夠改變中美關(guān)系嗎？兩個人作為兩個黨派的領(lǐng)導(dǎo)，在施政方針上也明顯不同，特朗普剛一上臺就廢除了奧巴馬制定的全民醫(yī)保政策，之后又退出了世衛(wèi)組織。而對手拜登則承諾如果自己當(dāng)選會將奧巴馬的醫(yī)改政策改進并繼續(xù)實施。他還表示如當(dāng)選總統(tǒng)，第一天就會讓美國重新加入世衛(wèi)組織。

在競選過程中，特朗普和拜登就中美關(guān)系議題上互相指責(zé)，特朗普暗示拜登在當(dāng)副總統(tǒng)的時候低估了中國的威脅，拜登則稱特朗普度化貿(mào)易戰(zhàn)的“魯莽”是“出于政治動機。”

拜登在自己的競選網(wǎng)站上，將崛起的中國和核沖突的風(fēng)險以及貿(mào)易戰(zhàn)爭并列為“不可避免的挑戰(zhàn)”。最大的可能是，拜登將回歸亞太地區(qū)的再平衡戰(zhàn)略，重新建立一個由美國領(lǐng)導(dǎo)的多邊政治和經(jīng)濟聯(lián)盟來壓制中國。特朗普作為商人只看重利益，所以對華制裁僅限經(jīng)濟方面。而拜登的手段和態(tài)度則會更加強硬。

拜登對中國的態(tài)度是怎樣的呢？

據(jù)相關(guān)媒體報道，拜登在競選演講中夸下�？�，揚言說，如果他能夠當(dāng)選美國總統(tǒng)，會采取新的經(jīng)濟制裁來壓迫中國，甚至揚言宣稱中國頒布的新國家安全法，對香港的自由和自治造成了影響，更甚者是將鍋甩給特朗普，說是特朗普在任職期間，讓中國的權(quán)利在特朗普任職期間惡化，批評特朗普拋棄了美國的價值觀，拜當(dāng)這無疑是在刷存在感了。

其實自從我國的新國家安全法頒布之后，有不少的美國政客出來評判，拜登也只不過是其中之一罷了。美國國務(wù)卿也聲稱，美國對香港所有人的安全感到擔(dān)憂，美國政客的這些主張完全是對中國的污蔑和威脅，這簡直就是強盜邏輯，并且美國完全是在干涉中國內(nèi)政。

而且現(xiàn)在距離美國總統(tǒng)選舉的日子已經(jīng)越來越近，而特朗普和拜登似乎都把注意力集中在了對華政策來作為自己拉票的一種手段，來憑借這種手段來減輕美國人內(nèi)心的不滿，但是由于這次受到新冠疫情的影響，使得特朗普的支持率遠低于拜登，那么如果是拜登被選上總統(tǒng)的話，他對中國的態(tài)度將會怎樣呢？

但是根據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，似乎拜登對中國的態(tài)度要比起特朗普要更狠，所以不要去期待拜登，如果當(dāng)總統(tǒng)之后會對中國稍顯溫和，但是中國也是不害怕的，近兩年來，中美摩擦不斷升級，對兩國的經(jīng)濟來說都是有一定的影響的，拜登以前曾對不神政府的對華政策持有批評的態(tài)度，但是如今卻為了當(dāng)選美國總統(tǒng)，揚言要通過強硬手段來制裁中國，這就能看出拜登對中國的態(tài)度，也是不太好的，但是還是希望如果拜登能夠成功，當(dāng)選美國總統(tǒng)的話，能夠緩和一下兩國之間的關(guān)系，畢竟迅速崛起的中國，對于美國來說還是有利的，沒有必要害人害己，實現(xiàn)互利共贏才是我們的共同目的。