王剛回應(yīng)誤砸2億古董傳聞 本來就是贗品價(jià)值兩億純屬子虛烏有

　　【王剛回應(yīng)誤砸2億古董傳聞】不知道大家是不是都看到過，當(dāng)年王剛在一檔鑒寶類的節(jié)目中把價(jià)值兩億的古董當(dāng)作贗品誤砸的新聞。后來也有消息稱因?yàn)檫@一事件這檔鑒寶類的節(jié)目也停止制作不再播出。關(guān)于事件的后續(xù)進(jìn)展也就不了了之了，王剛最后有沒有賠償這筆損失也沒有下文了。關(guān)于這件事的討論一直活躍于網(wǎng)上，而王剛本人近日也針對(duì)這一事情做出澄清，在自己的社交賬號(hào)發(fā)布視頻回應(yīng)這件事的來龍去脈。對(duì)于這件事王剛本人回應(yīng)道：“這件事是假的”，而且自己當(dāng)場也是幾度勸說持寶人退出節(jié)目錄制，堅(jiān)信自己的古董為正品的持寶人堅(jiān)持不退。

　　最后導(dǎo)致經(jīng)專家組研判兩個(gè)小杯子只砸碎了一個(gè)。至于兩億這個(gè)評(píng)估王剛解釋說：“別說是贗品，就算是這兩個(gè)小杯子為真的古董市場估價(jià)也到不了兩億”。而且當(dāng)事人當(dāng)時(shí)還說如果是節(jié)目組砸錯(cuò)了要求賠償僅僅是十幾萬，沒有網(wǎng)上傳聞的那么多。最后堅(jiān)信自己手里的古董為正品的當(dāng)事人將王剛連帶節(jié)目組告上了法庭。經(jīng)過最后的判決古董為贗品，事件當(dāng)事人敗訴最后承擔(dān)了所有的訴訟費(fèi)用。王剛在視頻中回應(yīng)道自己非常同情這位藏友的心情，這也直接導(dǎo)致自己不愿意再提起這件事。所以才會(huì)導(dǎo)致傳聞假新聞滿天飛。

　　關(guān)于這件事的具體經(jīng)過是怎么樣的呢？我們再來簡單的回顧一下事情的經(jīng)過。之前央視有一檔以鑒寶為主題的欄目，節(jié)目組邀請了行業(yè)內(nèi)十分知名的專家學(xué)者來為民間的藏友免費(fèi)鑒別手上的古董是真還是假。為了吸引人如果鑒別的古董為假需要當(dāng)場砸碎，這個(gè)環(huán)節(jié)也被叫做“一錘定音”。在一期節(jié)目中一位男子拿來了一對(duì)白釉瓷器，最后也就出現(xiàn)了我們上面所說的事情。王剛遵守的是節(jié)目組的規(guī)定，所以在責(zé)任上即便是有過失也不用承擔(dān)全部的責(zé)任。

　　如今這件事終于真相大白，前幾天因?yàn)殚_微博第一個(gè)關(guān)注是誰的話題登上熱搜的王剛今天又爆料出傳聞這么久的新聞。不得不說這個(gè)微博開的對(duì)于網(wǎng)友來說真的太值了，關(guān)于這件事，小伙伴們都有什么看法