上海“殺妻焚尸案”細節(jié) 作案過程披露：刀插在妻子脖子上離開

　　11月19日下午，上海"殺妻焚尸"案在上海市第一中級人民法院**審理，庭審持續(xù)了約2個半小時，庭上更多案情細節(jié)被披露出來，行兇手段之殘忍，令人發(fā)指。被害人家屬代理律師樊颙告訴記者，庭審時，被告精神還不錯，他否認了所有細節(jié)指控，拒絕承認自己是有預(yù)謀地殺害了妻子，但認同殺人應(yīng)該償命。

　　被告拒絕承認曾為行兇做準(zhǔn)備

　　2020年1月1日，嚴豪杰與被害人劉某舉辦了婚禮，但劉某和她的家人都不知道嚴豪杰有***的惡習(xí)，僅2019年，嚴豪杰的父親就為他償還了近200萬的賭債。3月20日當(dāng)天，嚴豪杰與劉某起沖突依然是因為錢，嚴豪杰借的一筆25萬元的高利貸到期了，對方給嚴豪杰下了最后通牒，要求他最晚在3月20日歸還本金，于是嚴豪杰想到了用他和劉某結(jié)婚時收的禮金還債。

　　據(jù)嚴豪杰交代，因為劉某不愿意給他錢，他當(dāng)時火氣很大，就走到一樓廚房，從廚房水斗左側(cè)刀架上拿了一把水果刀后再次回到位于二樓的劉某臥室內(nèi)，他拿著水果刀想嚇唬劉某迫使她給錢，但劉某依然不肯。嚴豪杰自己交代，劉某爭執(zhí)中告訴他這筆錢要用作給他的父親治療癌癥，但嚴豪杰仍將刀刺向了劉某脖頸。

　　樊颙律師認為，嚴豪杰當(dāng)日并不是持刀嚇唬劉某這么簡單，他為當(dāng)日的犯罪是做了準(zhǔn)備的，嚴豪杰是否有犯罪預(yù)謀，也成為了今日庭審的一個焦點。

　　案發(fā)時，劉某因為要上網(wǎng)課搬回了娘家居住，監(jiān)控顯示，案發(fā)當(dāng)日早上7點38分和7點46分，嚴豪杰駕駛著借來的黑色豐田轎車出現(xiàn)在了劉某娘家附近，樊颙律師告訴記者，監(jiān)控視頻中可以明顯看到車速減慢和嚴豪杰轉(zhuǎn)頭看向劉某住處的動作，他認為嚴豪杰是在通過觀察劉某父親的車是否已開走來為自己挑選劉某單獨在家的時間前往。

　　嚴豪杰第一次出現(xiàn)在劉某住處附近后，給劉某發(fā)了一條微信"寶寶起床了嗎"，樊颙律師認為，這同樣是嚴豪杰用于確認家中只有劉某一個人的方法。

　　另一個細節(jié)是據(jù)死者父母回憶，嚴豪杰似乎沒有抽煙的習(xí)慣，在公安當(dāng)日扣押的嚴豪杰隨身物品中，也沒有發(fā)現(xiàn)香煙，但有打火機，樊颙律師認為，打火機可能是嚴豪杰提前準(zhǔn)備好的，他或許早有放火的犯意。

　　從5點15分到9點36分之間，嚴豪杰的手機里有4條微信被刪除，目前尚不清楚被刪除微信是發(fā)送給誰的，發(fā)送內(nèi)容是什么。

　　對于這些指控，嚴豪杰在庭上全部予以否認。"他不承認自己提前踩過點，他說換車是因為要讓朋友幫他看看他的車能抵押出來多少錢，至于兩次經(jīng)過劉某住處，只是碰巧路過。他說自己抽煙，但沒有解釋警方扣押的隨身物品里為什么只有打火機沒有香煙。他說他有隨時刪微信的習(xí)慣，每天要刪很多條，但他沒有說那4條被刪的微信是發(fā)給誰的，什么內(nèi)容。"樊颙律師說，"不管怎么說，我們還是應(yīng)該尊重被告說話的權(quán)利，是否采信法庭自有評判。"