<form id="fcohu"></form><s id="fcohu"><strike id="fcohu"><optgroup id="fcohu"></optgroup></strike></s>

<bdo id="fcohu"></bdo>

天津大學父女造假案背后究竟有怎樣的情況

2020-11-24 08:43:31來源：四海網綜合

　　11月20日，這篇檄文經由媒體報道，掀起輿論軒然大波。在知乎等網站，幾乎是一邊倒對學術造假者們的追討和憤怒。

　　也有不同的聲音。

　　有人指責呂翔一竿子掀翻了張裕卿這艘船上的所有人，會破壞掉幾十個靠造假拿到碩士學位的學生的家庭。有人用陰謀論的視角，懷疑呂翔是勒索導師失敗以后，故意來了一出魚死網破。

　　事件爆發(fā)后，天津大學很快做出處置

　　就在這些聲音出現的時候，網上開始流傳一張聊天記錄截屏，出現在其中的角色有兩個，一個是呂翔，一個叫翟玉峰。

　　“呂翔”說，自己已經私下里和張裕卿達成了和解，自己也不知道這個只發(fā)給了校長和學院老師的舉報材料是被誰發(fā)出來的。

　　“翟玉峰”則把事情歸結給“有好事之徒，想成心搞張裕卿”。

　　張裕卿的實驗室里，確實有過一個叫翟玉峰的學生，經過查證，2016年翟玉峰曾在張裕卿指導下，發(fā)表過《用于超級電容器的鎂型LDH電極材料和性能的研究》論文，在張裕卿造假事件被揭穿后，他也和所有其他學生一樣，保持著沉默。

　　新京報記者曾就此事采訪了張裕卿，他說，呂翔對他的指控當中，有很多地方不符合事實。但當新京報記者追問他，具體是哪些地方不符合，張裕卿并沒有直接回答。

　　發(fā)出舉報材料的人到底是誰，在有人出面承認之前，沒人知道，至于那段聊天記錄里的內容，真實性也并不那么重要。

　　重要的是，張裕卿確實造假了。

首頁上一頁

*聲明：本文由四海網用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿本文，生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息，幫助用戶獲取更多知識之目的，內容僅供參考學習，部分文圖內容可能未經嚴格審查，歡迎批評指正。