19天暴虧200多萬 法院:銀行賠 銀行未告知風(fēng)險(xiǎn)還阻攔贖回

　　剛買入就遇牛市頂部

　　19天虧掉265萬

　　2015年6月16日，經(jīng)了解，孫某認(rèn)為上述三種理財(cái)產(chǎn)品不符合其投資目的和投資方向，隨后到銀行要求理財(cái)經(jīng)理為其贖回上述三種理財(cái)產(chǎn)品，當(dāng)日基金賬面資金為8528863元，已虧損超47萬，但卻遭到了銀行理財(cái)經(jīng)理的勸阻。

　　2015年6月29日，孫某再次到銀行，要求銀行為其贖回全部的理財(cái)產(chǎn)品，當(dāng)日孫某的基金賬面資金為6942312元，最終贖回后的回款金額為6342370.91元，這也意味著孫某共損失超265萬。巨額損失下，孫某向法院起訴了該銀行。

　　紅星資本局注意到，2015年6月正是A股沖頂后暴跌的時(shí)候。2015年6月5日，上證指數(shù)突破了5000點(diǎn)，并于2015年6月12日創(chuàng)下5178.19的高點(diǎn)。隨后，股市急轉(zhuǎn)直下，到2015年6月29日，大盤已跌到4053.03點(diǎn)。

　　根據(jù)該股份制銀行提交的天天基金網(wǎng)的網(wǎng)站截屏，孫某購買的三支股票基金，曾一度漲至928萬元。也就是說，在此期間，孫某某的三種理財(cái)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過盈利的，如果早點(diǎn)脫身，可能不會(huì)虧得那么慘。

　　對(duì)此，銀行方認(rèn)為：銀行工作人員只是告知此時(shí)辦理會(huì)有虧損產(chǎn)生，但最終是否辦理贖回的操作權(quán)限在孫某手中。孫某可以自行贖回案涉基金，到該銀行處辦理贖回并不是唯一途徑。銀行認(rèn)為“不應(yīng)承擔(dān)本案孫某某損失的主要責(zé)任”。