三人自駕九寨溝墜河事故認(rèn)定 轎車司機(jī)違法超車擔(dān)全責(zé)貨車司機(jī)無(wú)責(zé)任

　　『交通事故認(rèn)定』

　�、俎I車違法超車

　　記者看到，這份于12月18日出具的事故認(rèn)定書(shū)中還原了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)：2020年10月22日，駕駛?cè)酥x某駕駛川A大眾牌小型轎車，車上搭乘文某、陳某，由松潘縣往茂縣方向行駛。15時(shí)57分，當(dāng)該車行駛至213國(guó)道2041KM+950M路段處時(shí)，因違法超越前方同向行駛車輛，與對(duì)向行駛的由青海省格爾木市駕駛?cè)藦埬绸{駛的魯Q重型半掛牽引車發(fā)生正面斜向碰撞，致使小型轎車駛出左側(cè)路肩外，墜入岷江河中，造成轎車及駕乘人員謝某、文某、陳某三人失蹤，重型半掛牽引車受損的道路交通事故。

　　事故發(fā)生后，茂縣公安局交警大隊(duì)于10月22日21時(shí)對(duì)貨車駕駛員張某進(jìn)行了吸毒(尿液)檢測(cè)，結(jié)果呈陰性。同時(shí)，送檢的張某的抗凝血液檢材中乙醇含量小于1mg/100mL，根據(jù)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》（GB19522-2010）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，張某沒(méi)有酒駕或者醉駕。

　　而四川西華交通司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)顯示，未發(fā)現(xiàn)轎車及貨車所檢項(xiàng)目在事故前存在與本次事故有直接關(guān)聯(lián)的安全隱患。

　　②轎車駕駛員擔(dān)全責(zé)

　　此外，貨車的道路交通事故車輛速度（制動(dòng)前瞬間）為59km/h，未能計(jì)算出轎車的道路交通車輛速度。

　　在兩車發(fā)生碰撞時(shí)，貨車車身位于汶川往松潘方向的車道內(nèi)，碰撞過(guò)程中，轎車因碰撞導(dǎo)致其速度快速降低至0km/h，由于貨車總質(zhì)量大，因?yàn)閼T性不能立即停止，導(dǎo)致貨車?yán)^續(xù)向其行駛方向推行轎車。轎車被向后推行、倒退行駛并發(fā)生順時(shí)針?lè)较蛐�轉(zhuǎn)，車尾朝向岷江河方向。由于路面外低內(nèi)高及碰撞沖擊作用，加快了轎車后退的速度，最終車輛后退墜河。

　　綜合分析以上情況，轎車駕駛員謝某駕駛車輛違法超車，是造成此次事故的直接原因。

　　由于謝某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條、第四十三條“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行以及同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，在與對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能的情形下，不得超車”之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十條之規(guī)定和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第(一)項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定：轎車駕駛員謝某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，貨車駕駛員張某無(wú)責(zé)任，轎車內(nèi)同行者文某、陳某無(wú)責(zé)任。