v
四海網(wǎng)首頁

政協(xié)委員建議前科消滅制度 體現(xiàn)對社會邊緣群體人文關(guān)懷

2021-03-03 10:31:24來源:四海網(wǎng)綜合

  【政協(xié)委員建議設前科消滅制度】“前科對于已改過自新的前科人員來說是一種恥辱的標簽,一種刑罰過剩。隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展,前科報告制度體現(xiàn)出越來越大的弊端。”2021年全國兩會即將召開,全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會副會長朱征夫擬再次提交《關(guān)于建立前科消滅制度的提案》。

��Ѷ00.jpg

  朱征夫告訴紅星新聞記者,去年全國兩會,他提交《關(guān)于建議設立前科消滅制度的提案》后,收到許多群眾來電來信,反映因前科而遭到各種各樣的就業(yè)歧視問題。因去年的提案辦理尚未對反映問題有明確解決辦法,故他今年繼續(xù)提交相關(guān)提案,希望能夠減少對前科人員的就業(yè)歧視,幫助他們改過自新,充分融入社會。

  接受過刑事處罰后影響就業(yè)

  政協(xié)委員認為前科報告制度易讓前科人員遭受歧視性待遇

  現(xiàn)行《刑法》第100條的規(guī)定,依法受過刑事處罰的人,在入伍、就業(yè)的時候,應當如實向有關(guān)單位報告自己曾受過刑事處罰,不得隱瞞。犯罪的時候不滿十八周歲被判處五年有期徒刑以下刑罰的人,免除前款規(guī)定的報告義務。這一規(guī)定被稱為“前科報告制度”。

  朱征夫認為,該制度強化了犯罪的非刑罰制裁力度,與累犯制度共同體現(xiàn)了再犯預防的價值追求,從預防犯罪方面角度來看具有合理性和積極意義。但前科對于已改過自新的前科人員來說是一種恥辱的標簽,一種刑罰過剩。隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展,前科報告制度體現(xiàn)出越來越大的弊端。

  對于該制度的弊端,朱征夫表示,前科報告制度將導致前科人員就業(yè)困難,極易滋生再次犯罪。他舉例,在當今的網(wǎng)絡信息時代,前科給前科人員帶來的負面效應被無限放大,前科人員遭遇的各種資格、權(quán)利、機會的限制或剝奪的歧視性待遇,使其進一步被孤立和邊緣化,甚至連工作的權(quán)利都被剝奪而面臨生存問題,極易使其重新走向犯罪的道路。

  同時,前科報告制度對前科人員親屬的職業(yè)限制也有不小影響。朱征夫介紹,在報考公務員等特殊崗位時,前科人員的近親屬并未實施任何犯罪,僅僅因為親屬有前科無法通過政審從而喪失就業(yè)資格,相當于家庭出身決定命運,這對于前科人員和其親屬都是極不公平的。

  此外,隨著危險駕駛罪等輕罪范圍的擴張,受前科報告制度影響的個體和家庭的數(shù)量猛增,對于社會主義和諧社會的建設所產(chǎn)生的負面影響也越來越大。

  在給朱征夫?qū)懶诺娜酥,就有一名被法院判定犯危險駕駛罪的王先生(化名)。王先生2年前因酒駕,但系初犯且未造成事故,被判處拘役兩個月,緩刑三個月。

  王先生稱,有了案底后,不僅對他的工作及家庭生活產(chǎn)生了很大影響,而且子女由于他的刑事案底遭受牽連,考學、工作等均受影響。

  另一位因職務犯罪遭受過刑事處罰的張先生(化名)也給朱征夫?qū)懶欧从匙约旱睦Ь。他擁有博士學位和正高級職稱,入選某市高層次人才。但由于具有案底,他在接受刑事處罰后無法進入高;蚩蒲性核┱顾鶎W,也無法進入政府機關(guān)、企事業(yè)單位,大型公司任職。

  張先生告訴紅星新聞記者,他接受刑事處罰完畢后還不滿40歲,作為一名高級人才,正是年富力強,為國家和社會貢獻力量的時候。但因為前科,不僅自我價值難以實現(xiàn),從國家和社會的角度來看,也是資源的巨大浪費。

*聲明:本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿,本站收錄此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學習,文圖內(nèi)容如存在錯誤或侵害您的權(quán)益,本站承諾2小時內(nèi)完成處置反饋工作。