一百多買包懷疑是假LV 商家拒絕退款稱本來(lái)就是高仿貨

　　4月6日據(jù)媒體報(bào)道，杭州的李先生在網(wǎng)上花了128元買了一個(gè)包，他說(shuō)收到包裹之后因?yàn)橐恢痹诔霾�，直�?月4號(hào)這天才把包裹給拆開，看到包他就懷疑自己買到了假貨。李先生說(shuō)他當(dāng)時(shí)在這家店買的時(shí)候，看到這個(gè)包像LV，雖然沒有問商家是不是LV的，但是包的商標(biāo)上是寫的LV，而且包的外表圖案也有LV幾個(gè)字母。

　　目前，這家店還在賣這款LV包，商品描述是2020年新款手拿包，標(biāo)價(jià)是128.8元，包的外觀乍一看很想路易威登，包上面也有L和V字母合在一起，吊牌上寫的顏色是老花配黃拉尾，零售價(jià)是268元。

　　李先生說(shuō)他在購(gòu)買的時(shí)候以為是LV，價(jià)格是一百二十多，當(dāng)時(shí)想著怎么可能有這么便宜的LV，明顯不可能嘛。但是看到又像LV，后來(lái)收到貨之后感覺不對(duì)勁，感覺是高仿的，馬上就聯(lián)系客服要退貨，可客服不給退。

　　李先生說(shuō)自己一開始以包有異味為由提出退款，可是客服給拒絕了，理由是包已經(jīng)用了一個(gè)多月了，超出了7天無(wú)理由退換期。李先生說(shuō)對(duì)方假冒名牌LV，之后對(duì)方就把他拉黑了。李先生說(shuō)他此前也聯(lián)系過掌柜的，也被對(duì)方給拉黑了。

　　為了給自己討一個(gè)說(shuō)法，李先生求助了媒體。 媒體得知情況后，電話聯(lián)系了這家店的掌柜的。對(duì)于李先生購(gòu)買這款包的事情，掌握的說(shuō)這款包就是高仿的，但是也沒有說(shuō)包就是LV的，李先生這樣做的目的就是為了投訴他們，是故意這樣做的，之前李先生在天貓官方找了人說(shuō)要來(lái)投訴，官方的人已經(jīng)聯(lián)系了自己。