媒體:美在我們門口制造危機 美方這么做究竟有何目的
那么如何讓盟國“破除狹隘的自我利益”，跟美國好好配合呢？就需要一場區(qū)域內危機，一場足夠大的危機，把盟國推向美國希望他們走的那個方向。
在這方面，北約的歷史太典型了。冷戰(zhàn)之后，北約本應該瓦解，然而現(xiàn)實是北約一步步增強，而且正在“亞洲化”，為什么北約沒有被歐洲國家拋棄？很重要的原因，是不斷有實實在在的“大危機”讓歐洲國家對北約欲罷不能。
亞太地區(qū)也同樣如此，如果域內絕大多數(shù)國家所期待的和平共處、互利共贏局面持續(xù)下去，美國在區(qū)域內的盟友體系要么會削弱，那么面臨瓦解，這顯然不是美國愿意看到的。
所以我們看到，日本在釣魚島生事，德法等歐洲國家要派軍艦到南海，西方媒體也在密集討論緬甸局勢敘利亞利比亞化的可能性，這些都可能被美國利用來作為其推進印太戰(zhàn)略的跳板。
從過往的套路看，美國有幾種制造/利用危機的辦法。
有所謂“南聯(lián)盟模式”，即把地區(qū)或者國內動蕩說成是人道主義危機，并進一步定性為種族滅絕，再推動武裝干涉。
有所謂“利比亞模式”，即把地區(qū)或者國內動蕩說成是民主危機，操縱國際輿論，篡改聯(lián)合國決議，冒用聯(lián)合國授權，在軍事力量已經(jīng)完成投射的情況下，就地干預，對其他國家進行軍事打擊。
這樣的危機，往往影響力突破一國的限制，涉及大的區(qū)域格局轉換性質，緬甸、南海、臺海，從美國過往所作所為來看，都可能成為它拿來利用的突破口。
這樣看來，美日印澳德法的軍事力量，齊聚緬甸和南海周邊，是試圖以一種壓迫性的方式，迫使亞太地區(qū)熱點區(qū)域和國家，以美國和西方盟國強迫的方式去解決問題。
李海東認為，我們需要充分了解美國的這種思路，冷靜思考該怎么化解，怎么應對，怎么相互較量，才能最大限度地確保中國國家利益得以維護。
