專(zhuān)家判斷第3只豹子或已死亡 要么隱蔽起來(lái)了要么可能已死亡

　　連日來(lái)，杭州野生動(dòng)物世界瞞“豹”出逃一事持續(xù)引發(fā)關(guān)注，當(dāng)?shù)?月10日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，透露事件詳情。更讓人擔(dān)心的是，仍有一只金錢(qián)豹尚未找到，野外生存已超過(guò)21天。

　　專(zhuān)家：擔(dān)心第三只豹子的生存狀態(tài)

　　中科院動(dòng)物所國(guó)家動(dòng)物博物館副館長(zhǎng)張勁碩：我比較擔(dān)心第3只豹子的生存狀況，它是亞成體，且在動(dòng)物園長(zhǎng)大，基本沒(méi)有野外生存能力。要么隱蔽起來(lái)了，要么可能已死亡。

　　雖是人工飼養(yǎng)，但饑餓、精神緊張、恐嚇圍攻等，可能會(huì)導(dǎo)致應(yīng)激反應(yīng)，會(huì)有攻擊人的可能性。

　　法律專(zhuān)家岳屾山表示，根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，逃逸的動(dòng)物在逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，如果這三只小豹子在脫離動(dòng)物園之后造成損害的，動(dòng)物園要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　動(dòng)物園在管理過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致金錢(qián)豹逃脫，而這三只小豹子具備現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，對(duì)公共安全構(gòu)成了威脅，尤其是在發(fā)生脫逃事故后不報(bào)告和否認(rèn)，涉嫌危害公共安全類(lèi)犯罪。此時(shí)需要的不僅僅是道歉，更需要嚴(yán)肅追責(zé)。

　　搜尋隊(duì)伍已經(jīng)采取“誘捕”方案

　　杭州金錢(qián)豹外逃事件的搜捕行動(dòng)仍在持續(xù)。據(jù)新民晚報(bào)報(bào)道，10日下午，救援隊(duì)員將活雞和紅外監(jiān)測(cè)儀布放到在逃金錢(qián)豹可能出沒(méi)區(qū)域的9個(gè)點(diǎn)位上，進(jìn)行誘捕。警方做了捕獵演練。

　　因?yàn)楸�子在�?dòng)物園是用雞飼養(yǎng)，所以用活雞作誘餌，并且要選擇活性較強(qiáng)的雞。救援隊(duì)員將雞拴在點(diǎn)位的石頭或樹(shù)木上，留出1米多的線繩，供雞活動(dòng)，又用不銹鋼盆放上食物和水。