救下6名選手的牧羊人說謊?對極端天氣前后不一致的描述被發(fā)現(xiàn)?

　　需要特別指出的是，中國是當今世界對官員追責(zé)最為嚴厲的國家，沒有之一。大家對這次調(diào)查的嚴肅性應(yīng)當抱有充分信心。我們不妨設(shè)想一下，假如這場災(zāi)難發(fā)生在美國或者歐洲，除了哀悼和泛泛的批評，大概不會有如此龐大嚴肅的調(diào)查組進入現(xiàn)場，官員被追責(zé)更加難以指望。當年英國謝菲爾德體育場生生擠死了96人，意大利剛剛發(fā)生了纜車轎廂墜落導(dǎo)致14人死亡，大家可以查一查，當年英國那起被定性為“意外事故”的災(zāi)難追了幾個人的責(zé)，今天意大利是否有甘肅這樣級別的聯(lián)合調(diào)查組進駐現(xiàn)場。

　　再看看過去一年多，中國因為新冠疫情暴發(fā)，各地已經(jīng)免掉了多少官員的職務(wù)，而西方國家的疫情要嚴重得多，又有哪個地方的官員直接因為玩忽職守遭到懲罰？

　　我們決非主張也像西方那樣讓針對白銀市災(zāi)難的調(diào)查馬馬虎虎過去，寬容負有責(zé)任的機構(gòu)和官員。一場體育賽事出現(xiàn)這么嚴重的人員死亡，肯定有組織工作疏漏，實事求是查清它們并依紀依規(guī)予以處理、追責(zé)是聯(lián)合調(diào)查的主要意義之一。同時我們也想說，大家要相信政府處理這場災(zāi)難并促使全社會今后避免重蹈覆轍這些努力的認真嚴肅性。我們反對一些人在互聯(lián)網(wǎng)上構(gòu)建這樣的印象：官方聯(lián)合一些媒體想要體系性隱瞞真相，只有他們在竭力推動捍衛(wèi)圍繞此事公眾的知情權(quán)，推動正義的落實。

　　讓我們大家與這種激進聲音保持適當距離。