斯諾登再爆料美國竊聽歐洲政要 拜登深度參與這次丑聞

　　2

　　監(jiān)視無關(guān)國家安全

　　美國以“國家安全”為由在全球收集情報的說辭已經(jīng)越來越缺乏說服力。斯諾登曾在一次采訪中說，美國一直以來都在對西門子等大型德國公司進(jìn)行工業(yè)間諜活動，即使與國家安全無關(guān)，只要關(guān)系到美國利益，美國就會獲取這些信息。

　　美國監(jiān)視丹麥政府是否購買F-35戰(zhàn)機(jī)的事件也反映是美國情報部門服務(wù)于軍工利益，確保美國始終在競爭中占據(jù)優(yōu)勢。

　　而德國總理默克爾是一位非常以歐洲為中心的領(lǐng)導(dǎo)人，對外交政策和德國在全球的地位采取特立獨行的姿態(tài)。因此，免不了讓自己成為美國情報界的目標(biāo)。

　　有人把默克爾形容為美國的“frenemy”——亦敵（enemy）亦友（friend），是事實上的同盟，但有時候又成了敵人。比如默克爾一直以來都是中歐全面投資協(xié)定的最重要推手，并在德國擔(dān)任歐盟輪值主席任期的最后一天促成了中歐雙方的共識。即便是在歐盟暫時擱置協(xié)定審議程序之后，默克爾仍在不遺余力地強(qiáng)調(diào)這份協(xié)定的重要性。

　　令人覺得諷刺的是，美國一邊高舉盟友的大旗，擁護(hù)著跨大西洋主義的言論，另一邊卻公開對歐洲盟友進(jìn)行間諜活動，在政治上懷疑盟國領(lǐng)導(dǎo)人會做出對美國不利的事情。

　　英國的評論員福迪（Tom Fowdy）撰文寫道，一個極大的諷刺在于美國一直在歐洲宣稱華為等公司在歐洲構(gòu)成間諜風(fēng)險。但現(xiàn)在，真正采取間諜行動，還被抓現(xiàn)行的卻是美國。

　　這幾年歐洲一直在提倡“戰(zhàn)略自主權(quán)”，希望能夠更統(tǒng)一、更獨立。但是理想很遙遠(yuǎn)，現(xiàn)實很骨感。間諜活動揭露的只是冰山一角。美國早就通過與歐洲的軍事和安全的滲透，再加上政治伎倆來推進(jìn)美國的議程，最近的一個例子就是中歐全面投資協(xié)定。

　　3

　　拜登脫不了關(guān)系

　　美國NSA遲遲未對任何媒體的請求作出回復(fù)，美國國家情報總監(jiān)辦公室也拒絕評論。

　　NSA丑聞***的節(jié)骨眼，正值拜登六月即將訪問歐洲之際。這是拜登上任后首次外訪，他將會英國出席G7峰會，然后去布魯塞爾出席北約峰會，之后拜登還會在日內(nèi)瓦與普京舉行峰會。

　　拜登將會如何給出一個令歐洲盟友滿意的回答呢？畢竟，監(jiān)視默克爾等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的是奧巴馬政府，拜登那時在擔(dān)任副總統(tǒng)，甩鍋特朗普這一招是不好使了。

　　在推特上有一個段子，諷刺奧巴馬拜登政府“用司法部監(jiān)視記者、用NSA監(jiān)視盟友、用國稅局監(jiān)視保守派、用FBI監(jiān)視政治對手”。

　　拜登上任時，告訴歐洲的小伙伴們：美國回來了！但當(dāng)時，默克爾和馬克龍并沒有對這個口號表現(xiàn)出多大的熱情，反而在提倡歐洲的戰(zhàn)略自治。那么接下來問題的核心在于：歐洲將提出什么要求？他們還能做什么？

　　斯諾登在一條推文中說：“拜登早就準(zhǔn)備好如何回答了，因為他從剛開始就深度參與了這次丑聞。相關(guān)國家應(yīng)該要求丹麥和美國全面披露事件的相關(guān)信息。”

　　來源：冰汝看美國、鳳凰衛(wèi)視資訊臺