全職太太離婚時提家務(wù)勞動補償19萬 法院這樣判！

　　法院審理認(rèn)為，關(guān)于子女撫育費數(shù)額的確定，要根據(jù)子女正常生活的實際需要，以能維持其衣、食、住、行、學(xué)、醫(yī)的正常需求為原則，綜合考慮父母雙方的經(jīng)濟(jì)收入、費用支出、現(xiàn)有生活負(fù)擔(dān)、履行義務(wù)的可能性和社會地位等因素進(jìn)行考量。關(guān)于家務(wù)勞動的經(jīng)濟(jì)價值確定，應(yīng)結(jié)合婚姻關(guān)系存續(xù)時間，投入家務(wù)勞動的時間、強度，家務(wù)勞動的負(fù)面影響如從事家務(wù)一方因而失去工作的，以及家庭收入情況等綜合考量。

　　綜合該案實際，法院認(rèn)為齊女士所求補償款過高，應(yīng)依法予以調(diào)整，一審判決準(zhǔn)予楊先生和齊女士離婚，孩子由齊女士撫養(yǎng)；參照當(dāng)?shù)厣�活水平，楊先生每年支付撫養(yǎng)費8400元，同時補償齊女士1.5萬元。

　　楊先生不服上訴，臺州中院二審維持原判。

　　法官表示，結(jié)婚后，原則上推定夫妻雙方對家庭的貢獻(xiàn)、付出相等。因此，離婚時平均分割財產(chǎn)，看似對雙方進(jìn)行了平等補償，但為家務(wù)付出較多的一方有無形中的犧牲。在外工作的一方，離婚后可繼續(xù)享有之前的資源、人脈，身份地位不變；但長期在家付出的一方，離婚后涉及重新回歸社會的問題。本案將《民法典》新規(guī)定的法律條文適用到具體案件的審判中，使齊女士的合理訴求得到支持，但也駁回了她的不合理訴求。